CIUDAD DEL CABO, 28 may (Xinhua) -- El presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, fue absuelto de corrupción en relación con las obras para el fortalecimiento de la seguridad en su residencia privada y, por lo tanto, no debe devolver el dinero, declaró hoy el ministro de Policía, Nkosinathi Nhleko.

Nhleko desestimó las acusaciones que sostienen que se añadieron instalaciones innecesarias en la ampliación de seguridad de la casa privada de Zuma en Nkandla, provincia de KwaZulu-Natal.

Esto se refiere a la "alberca contra incendios", las nuevas chozas para el ganado, los corrales para pollos y alcantarillas, así como el anfiteatro y el centro para visitantes.

Esas instalaciones son necesarias para un jefe de Estado, dijo Nhleko en Ciudad del Cabo. Zuma es jefe de Estado, "aun si está en su casa", dijo el ministro.

En un informe presentado ante periodistas, Nhleko señaló que la alberca contra incendios y/o alberca para nadar es un activo estratégico en caso de incendio y, por lo tanto, es un elemento de seguridad.

El recinto para animales, explicó, mantiene al ganado lejos de la infraestructura de seguridad y de la reja de seguridad por lo que es un elemento de seguridad.

El centro para visitantes es para atender a los distinguidos huéspedes del presidente y para realizar reuniones de circunscripciones locales.

Otras instalaciones también tienen funciones necesarias, añadió el ministro.

"De acuerdo con sus funciones de presidente de Estado, no es responsable de pagar nada por los elementos de seguridad", afirmó Nhleko.

El ministro dijo que el trabajo relacionado con el mejoramiento de la seguridad en Nkandla debe ser financiado y terminado con diligencia.

El informe de Nhleko fue un nuevo intento del gobierno para rescatar a Zuma del escándalo de Nkandla, que ha perseguido a Zuma desde marzo del año pasado cuando el Regente Público, Thuli Madonsela, acusó en un informe que la familia de Zuma se benefició indebidamente del proyecto que tuvo un costo de 246 millones de rands (alrededor de 21 millones de dólares) de fondos públicos.

Madonsela y la oposición han demandado que Zuma pague parte del dinero destinado al proyecto, pero Zuma ha rechazado la demanda.

El gobierno argumenta que el dinero se gastó en el mejoramiento de la seguridad necesaria para un jefe de Estado.