LONDRES, 9 jul (Xinhua) -- El arbitraje sobre el Mar Meridional de China propuesto unilateralmente por Filipinas sentará un "ejemplo grave, erróneo y malo" si se permite que se lleve a cabo, dijo el embajador de China en Reino Unido, Liu Xiaoming.
En una entrevista reciente con Reuters, Liu manifestó que China no participará en el arbitraje y está convencida de que es ilegal que un tribunal trate el asunto.
"El caso de arbitraje de Filipinas está en contra de la Convención de la ONU sobre el Derecho en el Mar (UNCLOS, siglas en inglés), ya que las disputas de soberanía y territoriales no están bajo su jurisdicción", subrayó Liu.
El embajador anotó que China, al igual que otros 30 países, hizo una declaración en 2006 en la que expone que no tomará parte en el arbitraje de una tercera parte cuando se trate de un caso de delimitación marítima.
"El Reino Unido es uno de los 30 países. UNCLOS determina que los países soberanos tienen derecho soberano de hacer estas declaraciones relativas a las excepciones optativas", explicó Liu. China siempre ha exhortado a mantener consultas y negociaciones bilaterales con los países vecinos, incluido Filipinas, para tratar las disputas marítimas, dijo el enviado chino.
Antes de que Filipinas presentase su caso de arbitraje en 2013, Beijing y Manila habían llegado a una serie de acuerdos.
"En nuestra opinión, Filipinas ha incumplido su promesa y eso es algo que va contra la práctica internacional. Una vez que acuerdas algo, debes cumplir tu compromiso", señaló en la entrevista.
Según UNCLOS, dijo el embajador, el arbitraje es solo un medio suplementario de resolver las disputas y las medidas bilaterales se consideran como la vía principal para resolver las disputas entre los países.
"Filipinas nunca había venido a China a hablar de este arbitraje. China y Filipinas nunca mantuvieron negociaciones serias sobre este tema", indicó el diplomático.
UNCLOS establece que no se recurrirá a un arbitraje obligatorio para resolver una disputa entre países a menos que se agoten todos los canales bilaterales.
Si el arbitraje se completa, estará "en contra del espíritu de UNCLOS" y establecerá "un ejemplo grave, erróneo y malo", subrayó Liu, quien agregó que los expertos de Reino Unido y Holanda sobre derecho marítimo comparten la preocupación de sus pares chinos.
"Algunas personas tratan de etiquetar a China como país que no respeta la ley internacional al rechazar el arbitraje. Pero eso es totalmente incorrecto. Lo que China está haciendo es exactamente salvaguardar la autoridad y la seriedad de la ley internacional, proteger la carta y el espíritu de UNCLOS", dijo a Reuters.
Sea cual sea la decisión del tribunal, "no tendrá impacto sobre China y la soberanía china sobre estas islas y arrecifes no estará ligada a ella", argumentó Liu.
"No lucharemos en la corte, pero seguro que lucharemos por nuestra soberanía", destacó.
Citando los antecedentes chinos en cuanto a la resolución de las disputas territoriales con sus vecinos, Liu reiteró que la puerta permanece abierta para que Filipinas vuelva a las negociaciones bilaterales.
"Los filipinos pueden presentar sus propuestas. Nosotros podemos tener nuestras propuestas y nos encontraremos en la mitad del camino. Cualquier negociación es un proceso de compromiso", resaltó.
"Ahora han elegido un nuevo Gobierno. Esperamos de verdad que cambien de rumbo y regresen a la mesa de negociación", dijo el diplomático.
En la entrevista, Liu también condenó la política de "reequilibrio en Asia Pacífico" de Estados Unidos y mostró su recelo por los motivos que se esconden detrás.
"Creo que la acción estadounidense en Asia Pacífico envalentona a esos países a cambiar el canal tradicional de negociación con China", haciéndoles creer que tendrán "un mejor acuerdo con China" a través de la ayuda de EEUU, anotó.
Tras describir como argumento falso las apelaciones norteamericanas a la "libertad de navegación", el embajador apuntó que la situación en el Mar Meridional de China está en calma y en paz y no hay ninguna razón para una involucración militar de una potencia exterior.
