BEIJING, 22 jun (Xinhua) -- La posición de China de no aceptación ni participación en el arbitraje iniciado unilateralmente por Filipinas sobre las islas en el Mar Meridional de China es razonable y legítima, según consideran expertos extranjeros.
La Corte Permanente de Arbitraje en la Haya, Holanda, ha abusado del mandato concedido por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) al participar en una disputa territorial, lo que supera el alcance de la convención, opinan los expertos.
Saeed Chaudhry, presidente del Consejo de Asuntos Internacionales de Islamabad:
"Considerando todos los hechos sobre esta cuestión, China tiene todo el derecho y buenas razones para rechazar los procedimientos de arbitraje y no aceptar ni reconocer veredicto alguno".
Peter Li, profesor asociado de la Universidad de Houston Downtown:
"El rechazo de China y su no participación en los procedimientos de arbitraje están en conformidad con la CONVEMAR".
William Jones, jefe de la oficina de Washington de la revista estadounidense Executive Intelligence Review:
"Beijing tiene "razones legítimas" para tomar la postura de no aceptación ni participación en el arbitraje, de acuerdo con la CONVEMAR".
Ibrahim Yusuf, presidente del Consejo de Indonesia sobre Asuntos Mundiales:
"La decisión de la corte internacional no es vinculante. China puede elegir no implementarla".
Thomas Cottier, profesor de la Universidad de Berna, Suiza:
"La posición de China de no aceptación ni participación es comprensible, ya que el caso no es simplemente una disputa legal, sino también implica factores políticos, y el arbitraje iniciado unilateralmente por Filipinas no puede resolver la disputa".
China ha reiterado que no aceptará ni participará en los procedimientos de arbitraje iniciados unilateralmente por Filipinas porque considera que este último ha violado la ley internacional.
