SANTIAGO, 2 may (Xinhua) –- Bolivia tratará de evadir el asunto central y único que se abordará el lunes en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que es la competencia o incompetencia de ese tribunal para acoger su demanda contra Chile por una salida al mar.

Así lo considera el ex comandante en jefe del Ejército de Chile y actual director del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Católica, Juan Emilio Cheyre, en entrevista con el diario local "El Mercurio", poco antes de viajar a La Haya como asesor oficial de la delegación chilena.

"Lo importante es no caer en el juego de salirse del único tema central de esta fase, que es la jurisdicción de la corte para entrar a conocer la demanda boliviana", afirmó.

Cheyre insistió en que la posición chilena es sólida y basada en argumentos jurídicos, aunque previó que la delegación boliviana puede recurrir a argumentos "efectistas" durante las audiencias.

El ex comandante en jefe del Ejército dijo que la presentación de Chile se basa en la vigencia del tratado de 1904, que fija límites definitivos con Bolivia, y en el Pacto de Bogotá de solución pacífica de controversias, el cual establece que la CIJ no tiene competencia para asuntos que se originen en acuerdos anteriores a la fecha de suscripción de ese tratado, en 1948.

"El escenario más probable es que Chile base su argumentación estrictamente en esos antecedentes plenamente vigentes y de gran peso", precisó Cheyre al señalar que la CIJ no se debe impresionar por los elementos de "sensibilidad" de la estrategia boliviana.

Comentó que Bolivia puede entregar "otro tipo de antecedentes vinculados con sus problemas de mediterraneidad y las supuestas barreras que Chile ha puesto en la búsqueda de soluciones".

Planteó que Chile tiene perspectivas en este caso.

"El tratado de 1904 es plenamente válido, firmado con absoluto acuerdo de Bolivia, cumplido plenamente y, en lo principal, muy específico en cuanto a los límites y la forma como Bolivia tiene beneficios para acceder al mar de los cuales usufructúa cabalmente, subrayó el asesor del gobierno chileno.

Sobre el previo despliegue internacional de información por parte de Bolivia para explicar su demanda marítima, el ex comandante consideró que ha sido una estrategia para crear la sensación de un país que debe su atraso a una supuesta intransigencia de Chile para otorgarle facilidades de comunicación marítima.

"En todo momento ha carecido absolutamente de fundamentos jurídicos, ya que les es difícil encontrarlos. Ha usado elementos visualmente atractivos pero ha tenido una gran carga ideológica y un tono agresivo contra Chile y sus autoridades", resaltó.

En su opinión, los resultados de esa campaña no han sido los que ellos esperaban y la CIJ debe tomar nota que los estados y sus gobiernos visualizan este tema como un asunto entre Chile y Bolivia.

Cheyre admitió que puede ser una derrota de Chile si ese tribunal acoge la demanda boliviana, sin embargo insistió que lo vital es volver a establecer que lo que se verá es la competencia de la CIJ, no el fondo, donde Bolivia aspira que se exija al gobierno chileno negociar de buena fe un acceso soberano al mar.

Ante la posibilidad de que la CIJ acoja la demanda, el ex comandante en jefe del Ejército chileno admitió que será "muy preocupante" si la CIJ de La Haya desconoce el Tratado de 1904 y el Pacto de Bogotá.

Planteó que ello "tendería un manto de desconfianza sobre la base jurídica de los fallos de la Corte y generaría un efecto adverso en el que muchos países que pueden tener divergencias con otros confíen en un tribunal que debería basar su credibilidad en los basamentos del Derecho Internacional".

Respecto al anuncio de Bolivia de renovar su materia bélico, el ex comandante en jefe dijo que ese país "está en su pleno derecho y obligación de mantener Fuerzas Armadas acordes a sus necesidades".

Chile cuenta con unas Fuerzas Armadas muy equilibradas y suficientes para mantener su soberanía, las cuales tienen un alto grado de entrenamiento, preparación, vocación, equipamiento, instrucción, moral, alistamiento y niveles de operatividad que las sitúan en los más altos niveles, agregó.

Ante la pregunta de si es partidario de conceder mar a Bolivia, Cheyre expresó que es partidario de la integración plena y de las buenas relaciones con Bolivia, lo cual, dijo, no incluye la necesidad de otorgar un acceso soberano al mar, ya que "atenta contra nuestra soberanía en todo espacio terrestre y marítimo". Fin