LONDRES, 14 ago (Xinhua) -- El desempeño económico del grupo de las cinco principales economías emergentes BRICS supera las expectativas del economista que acuñó el acrónimo.
El ex economista en jefe de Goldman Sachs Jim O'Neill acuñó el acrónimo BRIC en 2001 en referencia a Brasil, Rusia, la India y China (Sudáfrica se sumó después y el término pasó a ser BRICS) como las economías que florecerían en el siglo XXI y que tomarían la delantera en los negocios globales.
"Dieciséis años después, la participación del BRICS en el PIB (producto interno bruto) global es superior a cada escenario que yo proyecté", reconoció O'Neill en una entrevista reciente con Xinhua.
El economista hizo los comentarios semanas antes de la IX cumbre del BRICS, que se llevará a cabo en la ciudad china de Xiamen a principios del próximo mes.
O'Neill pronosticó en 2001 en el documento "Construcción de un Mejor BRICS Económico Global" que las naciones BRICS tendrían para ahora un valor económico combinado de alrededor de 11,6 billones de dólares. Su valor actual es de alrededor de 16,6 billones de dólares este año.
La primera década de este siglo fue un período en el que el grupo alcanzó y excedió el potencial que O'Neill pronosticó en 2001, lo cual ha llamado la atención del mundo.
Los índices promedio de crecimiento anual de las naciones BRICS de 2001 a 2011 fueron, de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) como sigue: Brasil 3,8 por ciento, Rusia 4,8 por ciento, la India 7,8 por ciento, China alrededor de 10,7 por ciento y Sudáfrica 3,7 por ciento.
La segunda década ha presenciado un progreso menos estelar para las naciones, debido a que la economía mundial se recupera de la crisis financiera y naciones como China se encuentran en diferentes fases de desarrollo.
Las naciones ha colaborado y ahora se reúnen de forma regular como grupo. El BRICS ha establecido un banco de desarrollo llamado Nuevo Banco de Desarrollo, con sede en Shanghai.
EXITO DE LARGO PLAZO
O'Neill respondió a quienes han señalado que EL BRICS está perdiendo su brillo.
Enfocarse simplemente en una desaceleración en el crecimiento combinado de las economías es perder la perspectiva central, declaró O'Neill.
La economía de China continuó su expansión firme en la primera mitad del año con un incremento anual de su producto interno bruto (PIB) de 6,9 por ciento para llegar a alrededor de 38,2 billones de yuanes (5,6 billones de dólares), de acuerdo con el Buró Nacional de Estadísticas (BNE).
Rusia y Brasil sufrieron recesiones en años recientes, pero la economía de Brasil creció de nuevo en el primer trimestre de este año luego de una recesión prolongada y Rusia logró una tasa de crecimiento de 2,5 por ciento anual en el segundo trimestre.
O'Neill tiene puestos los ojos en otras naciones que pueden sorprender más al mundo en las próximas décadas.
"Diría que si nos vamos hasta 50 años en el futuro, hay probablemente cuatro países con potencial para ser tan grandes como Rusia o Brasil", dijo O'Neill.
"Definitivamente Indonesia, posiblemente México, posiblemente Turquía y, de manera emocionante, posiblemente Nigeria. Pero veremos, no porque tengan el potencial significa que ocurrirá", agregó.
"Los países del BRICS ya dijeron que están abiertos a otros miembros. Pero yo no lo haría pronto sino hasta ver evidencia clara de que cualquiera de estos cuatro se vuelva mucho más grande", afirmó.
SUDÁFRICA ES MIEMBRO NECESARIO DE BRICS
Los miembros del grupo tienen volúmenes económicos desiguales; China liderando el camino y Sudáfrica es la más pequeña económicamente.
O'Neill siempre había tenido sus dudas acerca de que Sudáfrica fuera parte del grupo, pero cree que debe estar allí a pesar de que su economía es la más pequeña, de alrededor de 300.0000 millones de dólares al año.
"China crea otra Sudáfrica (económicamente) cada seis meses, ¿cómo puede Sudáfrica estar económicamente en la misma clase?", se preguntó el economista.
"Políticamente, es muy importante que Sudáfrica sea parte del BRICS", dijo O'Neill, quien fue ministro en el gobierno británico hasta 2016.
Su responsabilidad era preparar una respuesta al peligro de la Resistencia Antimicrobiana (RAM), un asunto que presentó en la cumbre del G20 el año pasado en Hangzhou, China. Allí fue donde vio el beneficio de Sudáfrica.
"He visto, por mi papel en salud, que Sudáfrica lleva la delantera. La cumbre del G20 del año pasado en Hangzhou incluyó una declaración acerca del RAM, eso no hubiera ocurrido si Sudáfrica no hubiera apoyado su inclusión", explicó O'Neill.
