Por Victoria Argüello
CARACAS, 24 feb (Xinhua) -- Las voces internacionales que abogan por el adelanto de elecciones generales en Venezuela o la aplicación de la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA) apuntan a la ruptura del hilo constitucional del país, dijo hoy el analista Roy Daza.
En entrevista con Xinhua, el integrante de la Comisión de Asuntos Internacionales del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se refirió a las declaraciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro, y del presidente argentino, Mauricio Macri, quienes apostaron por elecciones en este país y la aplicación de la Carta Democrática Interamericana (CDI).
Almagro, quien promovió el intento de aplicación de la CDI en 2016 contra Venezuela y que ahora promueve la realización de elecciones "para salir de un régimen autoritario", incurre en una declaración "sumamente irresponsable", afirmó Daza.
"Almagro está proponiendo que los venezolanos desconozcamos nuestra Constitución y nuestras leyes, al proponer que hayan elecciones generales está haciendo alusión a una proposición política que no tiene cabida ni en la Ley Electoral ni en nuestra Carta Magna", explicó.
Las elecciones presidenciales en Venezuela están previstas para el próximo 2018, mientras que en el año corriente se realizarán los comicios regionales y municipales, conforme a lo estipulado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Una de las condiciones impuestas por la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD, derecha) para continuar en la mesa de diálogo político con el gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, es adelantar las elecciones generales.
En ese sentido, Roy Daza consideró que la petición de Almagro "reproduce una de las propuestas del sector más de derecha de la oposición", que está orientada a romper el hilo constitucional "es decir, un golpe de Estado", sugirió.
De manera paralela al pronunciamiento de Almagro, el presidente de Argentina abogó este viernes por la aplicación de la CDI en Venezuela, lo cual fue calificado por el analista internacionalista de "un exabrupto" desde el punto de vista jurídico.
"No existen razones ni motivos" para que se lleve a cabo dicha aplicación, ya que en Venezuela no se ha registrado una suspensión de los derechos constitucionales ni se ha producido un golpe de Estado, explicó Daza.
"El presidente Macri incurre en una falta grave de cualquier dirigente político, que es que hace una alusión política a una situación política de un país sin argumentar porqué está haciendo la proposición", indicó.
Aclaró que la declaración de Macri "no tiene mucha sustentación", dado que el mismo mandatario argentino no explica las causas jurídicas o políticas por las cuales los países que integran la OEA debieran evaluar la aplicación del instrumento.
Macri "tendría que explicar cuáles son las bases jurídicas para la aplicación, cuáles son las bases políticas para aplicar la Carta Democrática, porque no está establecido en ninguna parte de la Carta Democrática que ésta sea un antojo de una persona, de algún presidente o de algún país", agregó el también ex vicepresidente del Parlamento Latinoamericano.
En el supuesto negado de una aplicación de la CDI de la OEA contra Venezuela, aseguró Daza que puede existir una respuesta tanto del lado del oficialismo como de los sectores más democráticos de la oposición local.
"Se abriría un amplísimo frente donde estaría el chavismo y buena parte de las corrientes democráticas que están en la oposición, pero que frente a la aplicación de la Carta Democrática harían un frente nacional de defensa de Venezuela", acotó el dirigente del PSUV.
También aseguró que la población puede hacer frente ante lo que califica un "agravio" en contra de Venezuela.
