BEIJING, 5 jul (Xinhua) -- Cuando quedan pocos días para que el Tribunal Arbitral sobre el Mar Meridional de China tome una decisión al respecto, cada vez más países de todo el mundo han expresado su apoyo a China en el arbitraje iniciado unilateralmente por Filipinas y a la postura de China sobre las disputas en esta zona marítima.
JURISDICCION DEL TRIBUNAL ARBITRAL
La naturaleza real de la disputa entre China y Filipinas sobre el Mar Meridional de China versa sobre la soberanía territorial, que está más allá de la jurisdicción de un tribunal de arbitraje.
El director del Instituto de Derecho Público Internacional de la Universidad de Bonn, Stefan Talmon, afirmó en un ensayo publicado recientemente que, a pesar de las reclamaciones de Filipinas sobre asuntos como los "derechos pesqueros tradicionales", la "controversia real" en el caso se centra en la soberanía territorial.
El tribunal de arbitraje sobre el Mar Meridional de China, con sede en La Haya y puesto en marcha por la solicitud unilateral de Filipinas, no tiene jurisdicción sobre el caso, ya que las disputas sobre la soberanía territorial no están gobernadas por la Convención de las Naciones Unidos sobre la Ley del Mar (UNCLOS, siglas en inglés), explicó Talmon.
"PORTAVOZ" DE CIERTOS GRUPOS
China cree que el tribunal arbitral es "solo un portavoz de ciertos grupos", ya que "es extraño que él (el jefe del equipo legal de Filipinas) parece saber cuál va ser la sentencia incluso antes de que la haya".
El abogado jefe de Filipinas en ese asunto, Paul Reichler, aseguró en una reciente entrevista con Reuters que China se arriesga a ser vista como un "Estado prófugo", a no ser que respete el resultado, y dijo esperar que el tribunal falle a favor de Filipinas.
El famoso comentarista sudafricano Shannon Ebrahim apuntó el viernes que la intervención estadounidense en el Mar Meridional de China tiene el objetivo de frenar el ascenso de China.
Esta vía navegable estratégica se ha transformado en un tablero de ajedrez para China y algunos de sus vecinos del Mar Meridional de China, que han realizado una serie de reclamaciones territoriales y están respaldados por Estados Unidos, argumentó Ebrahim.
El experto australiano en seguridad marítima Sam Bateman opinó que "Estados Unidos ha complicado la situación en el Mar Meridional de China", en alusión a la maniobra estadounidense de enviar buques de guerra a la zona para realizar sus supuestas patrullas de libertad de navegación.
NEGOCIACION DIRECTA, UNICA VIA
"Pacta sunt servanda' (lo pactado obliga, en latín) es un principio básico del derecho internacional. Sin embargo, el inicio unilateral por parte de Filipinas del arbitraje viola su acuerdo con China de resolver cualquier disputa a través de negociaciones bilaterales.
Sobre la base de los acuerdos bilaterales y la Declaración sobre la Conducta de las Partes en el Mar Meridional de China (DOC, siglas en inglés), China y Filipinas han optado por la negociación, en lugar del arbitraje, como el medio para resolver sus disputas.
El inicio de Filipinas del arbitraje sin el consentimiento de China contraviene sus obligaciones internacionales con China.
El primer ministro camboyano, Samdech Techo Hun Sen, recordó el lunes que el gobernante Partido Popular de Camboya considera la inminente decisión del tribunal arbitral como "la peor conspiración en el marco de la política internacional", cuyo resultado llevaría a la división entre los miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, siglas en inglés) y entre la propia ASEAN y China.
