El caso de arbitraje iniciado por Filipinas contra China ha dado lugar a un importante debate sobre las disputas en el Mar Meridional de China.
Las islas Nansha también conocidas como Spratly están son el centro del debate.
El tribunal debe anunciar su fallo próximamente. Sin embargo, los expertos chinos esclarecen el significado fundamental del caso desde el punto de vista de China.
Wu Shicun, una autoridad en cuestiones del Mar Meridional de China considera que el arbitraje viola la ley internacional, y la única manera para una solución pacífica es respetar el compromiso para las negociaciones.
Este mapa indica las disputas en las islas Nansha.
Wu Shicun indica que las demandas de China se basan en la evidencia histórica.
Las islas Nansha, también conocidas como Spratly, son objeto de grandes disputas.
Los países vecinos han reclamado determinadas islas y arrecifes, a menudo tomando el control.
Wu Shicun, presidente de Instituto Nacional de Estudios sobre Mar Meridional de China, dice: "Las islas Nansha le han pertenecido a China durante mucho tiempo, siglos antes del llamado descubrimiento de Filipinas y su ocupación ilegal. Tras la Segunda Guerra Mundial, de conformidad con la Declaración de El Cairo y la Declaración de Potsdam, China recuperó la soberanía de los territorios robados por Japón, y mantuvo la jurisdicción sobre las Islas Nansha ".
Wu Shicun señala que las reclamaciones de Filipinas sobre las islas y los arrecifes no comenzaron hasta la década de los 70, y fueron basadas en el interés nacional.
Las afirmaciones se basan en la interpretación de una Convención de la ONU, la práctica de la proximidad geográfica y la ocupación efectiva.
Las alegaciones de China datan mucho antes de que Filipinas alcanzara su independencia. El origen de la disputa es la ocupación ilegal de Filipinas. Los reclamos de Filipinas siempre han encontrado la respuesta contundente de China.
China destaca que la proximidad geográfica no puede apoyar los reclamos. Y el principio de "tierra que domina el mar" rechaza la extensión de jurisdicción marítima hacia áreas de tierra.
La presión por el arbitraje va más allá de Manila y Beijing.
Wu dice: "Estados Unidos no quiere ver un Mar Meridional de China pacífico. Para llevar a cabo su estrategia en Asia, está creando tensiones en la región. Ahora el 60 por ciento de la fuerza marítima de Estados Unidos se ha desplegado en la región Asia-Pacífico. Basados en su propia política nacional y la influencia de EE.UU., Filipinas ha tomado una actitud más firme en la consolidación de sus reclamaciones sobre las islas Nansha ".
Los expertos chinos consideran que el arbitraje es una negación de la historia, y dificulta la solución de la disputa.
Wu dice: "La Carta de la ONU estipula claramente que la negociación es la solución prioritaria para la resolución de disputas territoriales. China ha llegado a un consenso con los vecinos demandantes y los miembros de la ANSEA para resolver las disputas territoriales y la delimitación marítima a través de la negociación ". (Fuente：CCTV.com)
