TEHERAN, 27 jun (Xinhua) -- Partes de las soluciones al problema nuclear de Irán en Lausanne, Suiza, de inicios de abril, no son viables, dijo hoy el alto negociador iraní Abbas Araqchi.

"Alcanzamos algunas soluciones en Lausanne y ahora están siendo usadas (para preparar el proyecto para un acuerdo)... no obstante, algunas soluciones de Lausanne no son accesibles", dijo Araqchi de acuerdo con la agencia de noticias ISNA de Irán. Araqchi no especificó qué partes de las soluciones se cuestionan.

Luego de las conversaciones de Lausanne, algunos países del P5+1 --Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania-- hicieron algunos comentarios que muestran un cambio en sus posturas iniciales, lo que ha hecho el trabajo un poco difícil, dijo Araqchi.

"En la actualidad estamos trabajando en estos puntos (de diferencia) y esperamos que puedan ser resueltos de una manera razonable", agregó el negociador.

Irán y Estados Unidos tienen de alguna manera interpretaciones distintas de los detalles de la política de alivio de sanciones definida en el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA por siglas en inglés) del 2 de abril.

La versión de Irán enfatiza los beneficios para Irán, y anticipa que las sanciones relacionadas al programa nuclear iraní serán levantadas de inmediato si se alcanza un acuerdo final.

No obstante, en la narrativa de Estados Unidos, las sanciones estadounidenses y de la Unión Europea relacionadas a lo nuclear "serán suspendidas luego de que la AIEA haya verificado" que Irán ha adoptado todas las acciones referentes a lo nuclear, y estas sanciones "serán impuestas de nuevo en cualquier momento si Irán fracasa en cumplir su compromiso".

Una diferencia sutil también se puede detectar en su entendimiento de la naturaleza del plan de acción alcanzado.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad-Javad Zarif, ha enfatizado reiteradamente que el plan de acción no es vinculatorio legalmente, que por el contrario sólo ofrece un camino hacia una solución final, un acuerdo integral.

Pero en el texto de "hoja de hechos" de Estados Unidos, sobe el plan de acción, expresiones y términos como "Irán ha acordado que", "se le pedirá a Irán que" e "Irán no..." se utilizan muy frecuentemente, lo que da la impresión de que Irán ya hizo comentarios muy específicos.

Estados Unidos publicó un texto completo sobre el acuerdo preliminar, mientras que la versión publicada por la parte iraní es mucho más como una guía concisa de acción, que queda lejos de mencionar algunos términos específicos de los acuerdos, como "Irán ha acordado no construir ninguna instalación nueva para el propósito de enriquecimiento de uranio durante 15 años" e "Irán sólo enriquecerá uranio en la instalación de Natanz, con sólo 5.060 centrífugas IR-1 de primera generación por 10 años".

Irán ha rechazado la interpretación occidental de que, bajo el JCPOA, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) podrá inspeccionar los sitios militares de Irán.

Hoy Araqchi señaló que Irán no considera la extensión de las conversaciones por otro periodo de meses. "Es posible que las conversaciones puedan ser alargadas por unos días", indicó.

Los problemas principales todavía están obstaculizando el progreso en las conversaciones nucleares para llegar a un acuerdo sobre el programa nuclear de Irán, dijo hoy Araqchi.

"Las conversaciones son difíciles en general y progresan lentamente", a pesar del progreso en algunas áreas, dijo el negociador iraní.

El canciller iraní Zarif partió de Teherán hacia Viena hoy para reunirse con sus contrapartes del grupo P5+1 este fin de semana para una ronda final para alcanzar un acuerdo nuclear potencial antes del plazo autoimpuesto.

Irán y las principales potencias del mundo acordaron un marco de entendimiento a inicios de abril con el 30 de junio como plazo máximo para alcanzar un cuerdo final luego de rebasar dos plazos previos en junio y noviembre pasados.