TOKIO, 3 jun (Xinhua) -- Un editorial publicado hoy por el diario The Japan Times afirma que el primer ministro del país, Shinzo Abe, no puede evitar los asuntos históricos, en un momento en el que se celebra el 70º aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial, y en el que sus vínculos con las naciones vecinas están debilitados.

Según el editorial, Abe no debe evitar los temas relacionados con el pasado del país, refiriéndose a las respuestas dadas por el premier ante las preguntas del líder del Partido Comunista de Japón, Kazuo Shii, un legislador de oposición, en una reciente sesión de la Dieta (Parlamento), ya que esto "pone en entredicho su visión respecto a la guerra japonesa durante los años 30 y 40".

En la mencionada sesión parlamentaria, Shii preguntó al jefe del Gobierno si piensa o no que la guerra librada por Japón fue un error, citando la histórica Declaración de (Tomiichi) Murayama que el entonces premier nipón pronunció en 1995, y si admite la Declaración de Potsdam, que define dicha contienda bélica japonesa como guerra de agresión.

Abe dijo que hereda la Declaración de Murayama "en su conjunto", pero declinó admitir que las políticas erróneas de Japón en el pasado fueron la causa del sufrimiento de los vecinos de la nación insular.

Sobre la Declaración de Potsdam, Abe dijo que no reparó en la parte del documento que pide la rendición incondicional de Japón, añadiendo que aceptar la declaración fue la manera del país de acabar con la guerra.

"Si Abe no puede aceptar la afirmación de que Japón libró la guerra para conquistar el mundo, debería haberlo dicho claramente y haber expresado su propia visión sobre la guerra de Japón", detalla el editorial.

The Japan Times, un diario japonés independiente publicado en inglés, continuó diciendo que "sin aclarar sus puntos de vista sobre el comportamiento de Japón en tiempos de guerra, será difícil para el primer ministro Abe disipar las sospechas de China y la República de Corea, así como de otros miembros de la comunidad internacional, de que lo que quiere es justificar los actos de agresión de la nación durante la guerra".