SANTIAGO, 4 may (Xinhua) -- El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, dijo hoy que "Bolivia no busca una negociación, busca territorio soberano chileno", al concluir la primera sesión de la Corte Internacional de La Haya, que analiza si acoge o no la demanda marítima boliviana.

A la salida del Palacio de La Paz en esa ciudad, el ministro hizo un balance satisfactorio de los alegatos que presentó hoy el equipo chileno ante la Corte Internacional de Justicia, y enfatizó que "hemos desmontado la pretensión boliviana"

Muñoz explicó que la exigencia de La Paz, de obligar a su país a negociar una salida soberana al Pacífico, responde a un nuevo plan boliviano, que en un principio apuntaba a desconocer el tratado de 1904, que fijó los límites fronterizos entre ambos países.

A su juicio, Chile tiene argumentos "muy convincentes", subrayando que su país cuenta con la fortaleza de ese tratado vigente para responder a la demanda de Bolivia en la Corte Internacional de Justicia y reiteró que ese tribunal no cuenta con la competencia para ver el caso.

"Lo que busca Bolivia es desconocer el Tratado de Paz y Amistad que puso fin a la guerra 25 años después del pacto de tregua, con un tratado que fue libremente negociado y ratificado por ambos congresos", señaló Muñoz, sosteniendo que el vecino país "está centrándose en el siglo XIX".

Chile venció a Bolivia y Perú en la Guerra del Pacífico (1879-1883), ocupando miles de kilómetros a esos países y dejando a los bolivianos sin su litoral de 400 kilómetros.

Sobre la petición de Bolivia de que la Corte oblique a Chile a negociar una salida soberana al Pacífico, el ministro explicó que ello responde a un cambio en la estrategia boliviana, que en un principio apuntaba a desconocer el tratado de 1904.

"Cuando los abogados le dijeron a las autoridades bolivianas que esa no era la estrategia, porque la Corte le iba a decir inmediatamente que no, cambiaron a esta supuesta "obligación de negociar", explicó.

Por lo anterior, dijo que el equipo jurídico de Chile busca demostrar ante la Corte que Bolivia siempre ha pensado "en revisar unilateralmente el tratado", y descartó que el apoyo que ha recibido la demanda boliviana y las manifestaciones en su favor interfieran en el proceso.

Según Muñoz, "la fortaleza de Chile es que tenemos un tratado válido y vigente. Eso es lo fundamental y que el planteamiento de Bolivia es claramente contrario al artículo 6º del Pacto de Bogotá, que es el que ampara la demanda boliviana".

Dicho Pacto, suscrito en 1948 por todos los países latinoamericanos, establece la imposibilidad de revisar los tratados anteriores suscritos a ese año.

En la sesión de hoy en la Corte, Chile expuso las objeciones preliminares ante la demanda de Bolivia para negociar una salida soberana al Océano Pacífico, resaltando que la cuestión limítrofe con La Paz está zanjada en el Tratado de 1904, y en que la pretensión de La Paz pasa por alto el artículo VI del Pacto de Bogotá.

El agente chileno Felipe Bulnes resaltó que "la objeción preliminar de Chile se dio por el intento de Bolivia de soslayar el tratado de Paz y Amistad de 1904", y afirmó que "Chile solicita que esta Corte proteja al Pacto de Bogotá del intento de Bolivia de soslayar estos límites".