SEUL, 21 jul (Xinhua) -- El despliegue del escudo antimisiles Terminal de Defensa de Area de Alta Altitud (THAAD, siglas en inglés) en suelo surcoreano afectará negativamente a la paz en la Península Coreana, así como a la seguridad regional y global, ya que rompe el equilibrio estratégico y alimenta una carrera armamentística, opinaron este jueves varios expertos.
"El THAAD es un problema que tendrá un impacto muy negativo en la Península Coreana, el noreste de Asia y la paz mundial, así como para la propia Corea del Sur", afirmó el director de la Red de Paz y copresidente de la junta directiva del Foro Civil de la Paz, Cheong Wook-sik, durante una conferencia de prensa con corresponsales extranjeros celebrada en Seúl.
Cheong prevé que el THAAD provocará tensiones en Corea del Sur, en lugar de disuadir las amenazas nucleares y de misiles de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), que son la principal razón que cita el Gobierno surcoreano para justificar el despliegue del sistema en su territorio.
La RPDC lanzó tres misiles balísticos de corto alcance el martes en una aparente muestra de fuerza para protestar contra la decisión, tomada el 13 de julio, de instalar el sistema de defensa antimisiles estadounidense en un condado a unos 250 kilómetros al sudeste de Seúl antes de que finalice el próximo año.
Solo un día después del 8 de julio, cuando Seúl y Washington acordaron el despliegue de una batería del THAAD en una región no definida, Pyongyang disparó misiles balísticos lanzados desde submarino (SLBM, siglas en inglés) frente a su costa este. El Ejército de la RPDC advirtió de que tomaría "medidas físicas" cuando el lugar fuese determinado.
Cheong apuntó que la RPDC dispone de varios vehículos capaces de llevar armas nucleares. El THAAD es un sistema de defensa antimisiles de EEUU diseñado para derribar misiles a una altitud, relativamente alta, de entre 40 y 150 kilómetros, utilizando una tecnología de impacto directo.
Los misiles de corto alcance la RPDC son conocidos por volar a una altura inferior a los 20 kilómetros, por lo que no pueden ser interceptados por los misiles del THAAD. Los SLBM de Pyongyang serían extremadamente difíciles de interceptar con el sistema de radar de banda X del THAAD en momentos de emergencia.
China y Rusia han expresado su fuerte objeción a la instalación del THAAD en Corea del Sur ya que el radar AN/TPY-2 que utiliza puede alcanzar territorios chinos y rusos. Seúl ha afirmado que adaptará la función radar del terminal con un alcance detectable de entre 600 y 800 kilómetros, pero puede cambiarse en cualquier momento a un modo avanzado que puede alcanzar al menos 2.000 kilómetros.
"El radar de banda X del THAAD será operado por las Fuerzas de Estados Unidos en Corea (USFK, siglas en inglés), no por las tropas de Corea del Sur. No existe espacio para que nuestras tropas intervengan en la operación. Eso es un problema para la soberanía de Corea del Sur", dijo el subsecretario general de la Solidaridad del Pueblo para la Democracia Participativa (PSPD, siglas en inglés), Park Jung-eun.
En cuanto a la soberanía, Corea del Sur impuso un doble criterio sobre el asunto del THAAD, indicó el profesor en la Universidad de Chung-Ang Lee Hae-jeong. "(El despliegue por parte de Corea del Sur de THAAD) fue una decisión de ceder la soberanía militar hacia Estados Unidos mientras que reclama la soberanía hacia China y Rusia", afirmó Lee.
Después de la tercera prueba nuclear por parte de la RPDC en 2013, la administración de Park Geun-hye pidió a Washington aplazar indefinidamente la transición a Corea del Sur del control operacional en tiempos de guerra. El anterior Gobierno de Lee Myung-bak había acordado originalmente recibir el derecho del control militar de las fuerzas estadounidenses en 2015.
Desde que el comandante de las USFK, Curtis Scaparrotti, presentara la necesidad del despliegue del THAAD por primera vez en junio de 2014, Seúl había mantenido la llamada posición de "los tres noes", que significa no solicitud, no consulta y no decisión sobre el despliegue, al tiempo que esgrimía que el THAAD sería inútil debido a que está diseñado para derribar misiles a altitud elevada.
El giro de Seúl en su anterior posición implicaría el abandono por parte de la administración de Park Geun-hye de sus principales políticas diplomáticas y de seguridad, incluyendo la Iniciativa de Cooperación de Paz en Asia Nororiental y la Iniciativa Eurasia, que necesitan la cooperación de China y Rusia, indicó el profesor.
Lee apuntó que la decisión del despliegue del THAAD ha destruido la confianza estratégica que Corea del Sur había establecido con China y Rusia, y añadió que existen pocas posibilidades de que Seúl persuada a Beijing y Moscú para que comprendan la necesidad surcoreana del despliegue del THAAD.
Como el despliegue del THAAD significa la entrada de Corea del Sur en la red de defensa de misiles estadounidense, rompería un equilibrio estratégico en la región. Cheong apuntó que esto traerá un cambio estratégico por parte de China y Rusia, del que ni Estados Unidos ni Japón se beneficiarán en absoluto.
Cheong anotó que la seguridad surcoreana estaría garantizada sin el THAAD, ya que la alianza Estados Unidos-Corea del Sur ha aportado suficientes activos militares para impedir las amenazas nucleares y de misiles de la RPDC.
El experto instó a la mejora de las relaciones con la RPDC y nuevas negociaciones sobre la desnuclearización de la península como solución fundamental.
"El pueblo (sur)coreano no piensa que Estados Unidos, así como China y Rusia, usarán sus armas nucleares contra su país, pues su país mantiene buenas relaciones con ellos", afirmó Cheong, quien subrayó que Corea del Sur debe eliminar la posibilidad de que la RPDC utilice sus armas nucleares a través de la mejora de los lazos con su vecino norteño.
Muchos han dicho que las negociaciones para desnuclearizar la Península Coreana ya han fracasado, pero no ha habido negociaciones efectivas para resolver el problema de la península, indicó Cheong, añadiendo que las negociaciones crearán confianza y congelarán el programa nuclear de la RPDC, lo que llevaría a la desnuclearización en la península.
