BEIJING, 29 jun (Xinhua) -- La Corte Permanente de Arbitraje (CPA) de La Haya señaló hoy que el tribunal, cuya jurisdicción es ampliamente cuestionada, emitirá un fallo el 12 de julio sobre el caso del Mar Meridional de China iniciado unilateralmente por Filipinas.
El siguiente es la cronología del caso de arbitraje sobre el Mar Meridional de China que el gobierno del saliente presidente filipino, Benigno Aquino III, inició sin la participación ni el apoyo de China.
22 de enero de 2013 -- Filipinas presentó una Notificación y Declaración de Reclamo al Tribunal Internacional sobre el Derecho del Mar (ITLOS, por sus siglas en inglés) para iniciar procedimientos obligatorios de arbitraje de conformidad con el Artículo 287 y el Anexo VII de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1982) con respecto a la disputa con China por la "jurisdicción marítima" en el Mar Meridional de China.
Un tribunal de arbitraje de cinco miembros fue establecido por el entonces presidente de ITLOS y ex embajador de Japón ante Estados Unidos, Shunji Yanai. El tribunal está presidido por el juez Thomas A. Mensah de Ghana y los otros miembros son el juez Jean-Pierre Cot de Francia, el juez Stanislaw Pawlak de Polonia, el profesor Alfred Soons de Holanda y el juez Rudiger Wolfrum de Alemania. El tribunal tiene como oficina de registro la CPA en La Haya, Holanda.
19 de febrero de 2013 -- El gobierno de China rechazó y regresó la nota verbal de Filipinas junto con la Notificación y Declaración de Reclamo adjuntas.
Posteriormente, el gobierno chino reiteró que no aceptará el arbitraje iniciado unilateralmente por Filipinas ni participará en él.
11 julio de 2013 -- El tribunal de arbitraje convocó a su primera reunión en La Haya.
1 de agosto 2013 -- El gobierno de China presentó una nota ante la CPA en la que reafirmó su rechazo al procedimiento unilateral de Filipinas para el arbitraje de ITLOS.
30 de marzo de 2014 -- El tribunal de arbitraje recibió un documento legal de Filipinas que contenía 15 alegatos.
Los alegatos cuestionan los derechos marítimos de China en el Mar Meridional de China, solicitan una definición de cuáles son los arrecifes realmente involucrados y la aclaración de los derechos marítimos que ellos proyectan, además de alegar la invalidez de las actividades de China en el lugar.
7 de diciembre de 2014 -- China publica el Documento sobre la Postura del Gobierno de la República Popular China sobre el Tema de la Jurisdicción en el Arbitraje Iniciado por la República de Filipinas sobre el Mar Meridional de China.
El documento explica el argumento de China de que el tribunal de arbitraje no tiene jurisdicción sobre los alegatos de Filipinas, expone el motivo por el cual la convención no es aplicable a una situación que involucra la soberanía territorial y reitera el rechazo de China y su negativa a participar en el arbitraje.
29 de octubre de 2015 -- Después de las audiencias en el tribunal del 7 al 13 de julio de 2015, el tribunal de arbitraje anunció que tiene jurisdicción para considerar siete de los alegatos de Filipinas y que se reserva la consideración de su jurisdicción para decidir sobre los otros alegatos en la fase de méritos.
30 de noviembre de 2015 -- El tribunal de arbitraje concluyó las audiencias con un veredicto final que será emitido en 2016.
