El director de Oficina Federal de Investigaciones (FBI) James Comey se jura antes de testificar en una audiencia ante el Comité Judicial de la Cámara en el Capitolio en Washington DC, Estados Unidos 1 de marzo de 2016.(Xinhua/Yin Bogu)
WASHINGTON, 1 mar (Xinhua) -- La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos y el gigante tecnológico Apple se enfrentaron hoy en una audiencia en el Congreso por el iPhone encriptado de un terrorista.
Aunque el uso de redes seguras para evitar los ataques cibernéticos es importante, el director del FBI, James Comey, dijo en la audiencia del Comité Judicial que las decisiones técnicas sobre diseño no deben tener como resultado barreras para obtener evidencia de un crimen en situaciones en las que investigadores del gobierno reciban la aprobación judicial apropiada.
"Estamos viendo cada vez más casos en los que creemos que una cantidad significativa de evidencia se encuentra en un teléfono, en una tableta o en una computadora portátil, evidencia que puede ser la diferencia entre declarar culpable a un delincuente o absolverlo", dijo Comey.
"Si no podemos tener acceso a esta evidencia, esto tendrá efectos continuos y significativos sobre nuestra capacidad para identificar, detener y enjuiciar a estos delincuentes", dijo.
El FBI recurrió a los tribunales para obligar a Apple a crear un software que desbloquee el iPhone de un terrorista muerto que abatió a tiros en diciembre del año pasado a 14 personas e hirió a otras 20 en San Bernardino, California.
Por su parte, Apple publicó una carta abierta para sus clientes en la que expresó de manera inequívoca su oposición a la orden del gobierno estadounidense. También pidió al tribunal de distrito del distrito central de California anular la orden que obliga a la compañía a cumplir la petición.
Comey admitió hoy en la audiencia que pedir a Apple que desbloquee este teléfono podría sentar un precedente para otros casos, pero preguntó: "Si existen espacios a prueba de órdenes judiciales en la vida estadounidense ¿qué significa esto? ¿Y cuáles serán los costos?"
Bruce Sewell, vicepresidente senior y abogado general de Apple, reiteró la postura de la empresa en la audiencia en el sentido de que el FBI "está pidiendo una puerta trasera para el iPhone".
"Todos podemos coincidir en que esto no tiene que ver con el acceso a un solo iPhone", dijo Sewell. "El FBI está pidiendo a Apple que debilite la seguridad de sus productos.
Los piratas y los delincuentes cibernéticos podrían usar esto para causar estragos en nuestra privacidad y seguridad personal. Esto sentaría un precedente peligroso en cuanto a la intromisión del gobierno en la privacidad y la seguridad de sus ciudadanos".
Comey rechazó la declaración de Sewell y dijo que "ya hay una puerta trasera en ese iPhone" y que FBI sólo "está pidiendo a Apple que retire al feroz perro guardián para que podamos forzar la cerradura".
|
Enfoque de China: Apple Pay compite con gigantes chinos de pagos con dispositivos móviles |
