BRASILIA, 21 oct (Xinhua) -- La defensa de la presidenta brasileña Dilma Rousseff dijo hoy en que la nueva solicitud de juicio político en su contra ("impeachment"), presentada por la oposición en la Cámara de Diputados, pretende burlar decisiones del Supremo Tribunal Federal (STF).
El asesor legal de la campaña de Rousseff, Flávio Caetano, afirmó que la solicitud fue articulada para tratar de eludir la resolución de la corte, que la semana pasada ordenó suspender el procedimiento establecido por el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, para eventuales trámites de juicio político.
Según la defensa de la mandataria, el trámite de un nuevo pedido de "impeachment" debe esperar el tratamiento de recursos de apelación presentados ante el STF.
"El nuevo pedido de 'impeachmente' representa una maniobra procesual para no cumplir las decisiones del STF", insistió Caetano.
El Partido Social Demócrata Brasileño (PSDB), secundado por otros partidos de oposición, presentaron este miércoles a Cunha el nuevo pedido de juicio político contra Rousseff, esta vez por supuestas irregularidades fiscales en su segundo mandato, iniciado en enero pasado.
La solicitud repite los términos de un pedido anterior relativo al "pedaleo fiscal" (maniobras para maquillar cifras) en las cuentas de 2014.
La oposición consideró presentar una adenda al pedido inicial, pero el STF indicó, en decisiones liminares de dos sus miembros, que no pueden ser realizadas alteraciones a pedidos ya realizados y en trámite.
El presidente de la cámara baja presentó un recurso ante el tribunal el lunes pasado, al pedir la suspensión de esas decisiones por considerar que representaban interferencia de un poder sobre otro, lo cual aún debe ser juzgado por el STF.
Para la defensa de Rousseff, el recurso presentado por Cunha invalida la posibilidad de analizar un nuevo pedido de juicio político, por exigir una nueva resolución de la Corte Suprema.
De acuerdo con el comunicado emitido este miércoles, el nuevo pedido afrenta la autoridad del máximo tribunal.
"En clara maniobra para burlar decisiones del STF, los autores desistieron de un pedido anterior y formularon un nuevo pedido, que no es nada más que un agregado impropio", apuntó la defensa de Rousseff. Fin
