LIMA, 5 jul (Xinhua) -- El Congreso de Perú decidió este domingo aprobar un texto sustitutorio para eliminar la inmunidad parlamentaria a altos funcionarios, incluida la del presidente, tras 110 votos a favor, 13 en contra y ninguna abstención.
"En atención del número de votos alcanzados y en ejercicio de la potestad que la Constitución le reserva al Congreso en el artículo 206, el texto de objeto constitucional será objeto de debate en segunda votación en la segunda legislatura, (que podría ser) en el mes de agosto", anunció la máxima autoridad del Congreso, Manuel Merino, tras la votación.
El texto aprobado permite que los procesos penales contra congresistas por delitos comunes cometidos durante su mandato parlamentario sean de competencia exclusiva de la Corte Suprema, que los ministros no cuenten con ningún tipo de inmunidad durante el ejercicio del cargo y que el primer mandatario pueda ser acusado por delitos contra la administración pública cometidos durante su Administración o con anterioridad.
Esta decisión del Congreso aumenta la tensión con el Ejecutivo del presidente Martín Vizcarra, quien más temprano había convocado a referéndum popular para el 2021 sobre la reforma para eliminar la inmunidad parlamentaria, por considerar que el tema de la inmunidad presidencial debe ser ampliamente debatido.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Castañeda, afirmó en entrevista con un medio local que el Gobierno está en desacuerdo y llamó a "la madurez y a la prudencia".
"Hay que distinguir dos cosas: una es reflexionar en torno a la inmunidad parlamentaria, que es un debate que tiene muchos años; y otra que, como consecuencia de un llamado respetuoso, democrático, del presidente de la República, se esté planteando algo que no se ha discutido", cuestionó.
Sostuvo que aunque el tema es "democrático", es necesario "respetar la regla que ha establecido el Tribunal Constitucional (TC)", de que este tipo de iniciativas debe "tener una discusión a profundidad, no se puede plantear como un as bajo la manga o de cálculo político".
Por último, observó que "se están confundiendo las cosas" en tanto las instituciones que representa el presidente, a saber, la nación, ser jefe de la misma y las Fuerzas Armadas, son totalmente distintas.
