Por Chevige González Marcó
CARACAS, 19 sep (Xinhua) -- El pasado lunes, el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y algunos sectores de la oposición venezolana anunciaron acuerdos de entendimiento, lo cual el sociólogo venezolano Reinaldo Iturriza catalogó como "un paso en la dirección correcta".
En entrevista con Xinhua el especialista advirtió, sin embargo, que "la experiencia nos obliga a ser cautos, a este acuerdo le precede una larga historia de diálogo truncado".
Recordó la "amarga experiencia" de febrero de 2018, con los diálogos efectuados en República Dominicana, "cuando la oposición decidió levantarse de la mesa justo cuando las partes firmarían un acuerdo. Pero precisamente porque le precede esta historia, es una buena noticia que el acuerdo se haya producido".
Hasta ahora los "acuerdos parciales" con el gobierno han sido firmados por partidos que no son mayoritarios en el arco opositor venezolano, como Soluciones del ex-candidato presidencial Claudio Fermín; Avanzada Progresista del también ex-abanderado presidencial Henri Falcón, entre otros.
El núcleo de partidos políticos, que cuentan con la mayoría de la representación opositora dentro de la Asamblea Nacional (Parlamento) sigue agrupada en torno a la figura de Juan Guaidó, el diputado que se autojuramentó como "presidente interino" el pasado enero.
En ese contexto consultamos a Iturriza su consideración sobre las probabilidades de que el acuerdo de inicios de semana logre convocar a más sectores dentro de la oposición.
Al respecto, completa, "supongo que el Gobierno está haciendo esfuerzos en ese sentido. Ahora, ¿qué impide que otras fuerzas de oposición se sumen? Estados Unidos, fundamentalmente, que es quien realmente manda sobre las fuerzas alineadas en torno a Guaidó".
Iturriza subrayó que la actitud del Gobierno de Estados Unidos es uno de los principales obstáculos para que el diálogo y los acuerdos se concreten y destraben el conflicto político en la nación sudamericana. Asevera que Washington "tiene una posición realmente obtusa respecto de Venezuela en general".
Esta misma postura "que habla mucho, y muy elocuentemente, de su declive como soberano imperial, EEUU lo ha hecho todo por lograr una 'salida' violenta al conflicto en Venezuela".
Destaca, entre las presiones de Washington, "las coercitivas e ilegales, que tienen un profundo impacto negativo sobre toda la población, y en particular en la industria petrolera, que se expresa en muerte, sufrimiento, privaciones de todo tipo".
Además de esto, advierte Iturriza, desde EEUU han presionado a la Fuerza Armada venezolana para que perpetre un golpe de Estado y han "amenazando abiertamente con la intervención militar".
En ese sentido, Iturriza sostiene que las sanciones "son la demostración de la incapacidad del imperialismo estadounidense para hacer política, y esta incapacidad para hacer política tiene que ver con su desespero porque ya no es la principal economía del planeta".
El acuerdo parcial logrado entre el gobierno y sectores de la oposición contempla entre otros aspectos, la incorporación del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sus partidos aliados a la Asamblea Nacional.
También se comprometen a atender la nueva conformación del Consejo Nacional Electoral (CNE), una de las mas insistentes peticiones que hace la mayoría de la oposición.
Además se proponen el estudio de medidas de sustitución a dirigentes políticos privados de libertad, la reivindicación del territorio Esequibo en el diferendo que mantiene Venezuela con Guyana y el rechazo a las medidas coercitivas unilaterales.
Sobre las posibilidades de que los citados aspectos puedan cumplirse, Iturriza asegura que "es factible cumplir con cada uno de los puntos de los acuerdos".
El sociólogo, quien también ejerció como ministro de Cultura entre 2014 y 2016, afirma que "es indispensable el acuerdo político como paso previo para resolver lo central, lo que más preocupa a la población: lo económico".
