BUENOS AIRES, 6 jul (Xinhua) -- El experto argentino Luciano Bolinaga afirmó hoy que las medidas dispuestas por Estados Unidos en materia de aranceles "son a toda luz antagónicas" con el "principio de nación más favorecida, pilar de la Organización Mundial de Comercio (OMC) desde su creación".
En una entrevista con Xinhua, el analista, director de la diplomatura en Economía Política y Negocios de Asia y el Pacífico de la Universidad Abierta Interamericana (UAI), se refirió a la situación comercial generada luego de que Estados Unidos impusiera hoy viernes aranceles adicionales a su mayor socio comercial, China.
Estados Unidos confirmó que el viernes entrarían en vigor los aranceles adicionales del 25 por ciento contra productos por valor de 34.000 millones de dólares, dirigidos a productos chinos de sectores como el aeroespacial, de tecnología informática y autopartes.
En respuesta, la autoridad aduanera de China anunció que a partir de hoy aplicará aranceles adicionales a algunas importaciones provenientes de Estados Unidos por un valor similar, incluidos productos agrícolas, vehículos y productos acuáticos.
"Las medidas de Trump son a toda luz antagónicas con el 'Principio de Nación más Favorecida', pilar de la OMC desde su creación", enfatizó el experto.
La OMC ha explicado que "el principio de la nación más favorecida es una piedra angular del sistema multilateral de comercio concebido después de la Segunda Guerra Mundial. Trata de reemplazar las fricciones y distorsiones características de las políticas (bilaterales) basadas en la fuerza por las garantías de un marco basado en normas, en el que el derecho a comerciar no depende de la influencia económica o política de los distintos participantes".
Para Bolinaga, las medidas dispuestas por Washington "se orientan como acciones directas, y tal vez desesperadas, por revertir el déficit comercial con China".
Aunque China aún tiene un superávit comercial con Estados Unidos, eso no significa que China se beneficie mientras Estados Unidos pierde. Los analistas calculan que alrededor del 40 por ciento del superávit comercial en realidad es generado por compañías estadounidenses en China.
El experto argentino señaló que "si la OMC ya venía golpeada por su ineficiencia para cerrar la Ronda de Doha, ahora, ante la imposibilidad de evitar que Estados Unidos atente contra su principal máxima, su papel queda definitivamente puesto en tela de juicio".
"El mundo ya experimentó un contexto de ausencia de regulación comercial mundial y el resultado no fue positivo. Las guerras arancenlarias, el boom proteccionista y las devaluaciones competitivas de la década de los 30 del siglo pasado no solo volvieron más inestable la economía mundial sino que promovieron los nacionalismos y hasta actuaron en detrimento de la 'riqueza de las naciones'", enfatizó el analista.
"No se trata solo de que pierde Estados Unidos o China, pierden 'todos'", advirtió sobre la disputa comercial entre Estados Unidos y China.
"Sea como sea, el mundo se vuelve más inestable a la luz de las tensiones entre estas dos potencias económicas", consideró el analista.
El Ministerio de Comercio de China dijo hoy viernes en un comunicado que "la parte china, que había prometido no dar el primer disparo, se vio obligada a tomar medidas de respuesta para proteger sus intereses nacionales esenciales y los de su pueblo".
"Estos aranceles, impuestos por Estados Unidos, violan las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), representan una típica 'intimidación comercial', y amenazan gravemente la seguridad de la cadena industrial y de valor global", dijo la cartera.
Alrededor del 59 por ciento de los productos sujetos a aranceles adicionales son fabricados por firmas extranjeras en China, de las cuales las empresas estadounidenses representan una parte considerable.
