Por José Aguiar
CARACAS, 7 jun (Xinhua) -- La decisión del presidente Donald Trump de sacar a Estados Unidos del Acuerdo de París busca beneficiar sólo a la élite estadounidense, afirmó hoy miércoles el venezolano Carlos Méndez, experto en cambio climático.
"Creo que (Trump) está defendiendo intereses de una élite de Estados Unidos", afirmó Méndez durante una entrevista con Xinhua, al tiempo que recordó que las declaraciones del presidente sólo se refieren a los efectos que tendrían las medidas de mitigación sobre la economía de su país.
El pasado 1 de junio, Trump anunció la salida de Estados Unidos del acuerdo contra el cambio climático diciendo que es un pacto "debilitante, desventajoso e injusto" que afecta a los intereses de su nación.
"Por la gente de este país salimos del acuerdo. Estoy dispuesto a renegociar otro favorable para Estados Unidos, pero que sea justo para sus trabajadores, contribuyentes y empresas", aseveró el mandatario.
Para Méndez, integrante del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), "está por verse" a qué se refiere Trump cuando habla de "un acuerdo justo".
"Creo que su mayor preocupación, tomando en cuenta sus declaraciones, es tener una 'competencia desleal' con otras naciones", sostuvo.
Tras su salida del pacto ambiental, rubricado por 195 Estados, Trump opinó que el instrumento es una barrera "burocrática" que poco tiene que ver con el clima. "Es un castigo para Estados Unidos", expresó.
Al referirse a las consecuencias "evidentes" que derivarán de la salida de Estados Unidos, el jefe del Laboratorio de Ecología de Ecosistemas y Cambio Global dijo que está, en primer lugar, que "va a ser más difícil alcanzar los objetivos del Acuerdo de París".
"Estamos hablando, en concreto, que pudiéramos llegar a unos 3.3 grados celsius con lo que hemos acordado hasta ahora, con la esperanza de que con el tiempo esto pueda ser mejorado", apuntó.
El doctor en Ciencias Biológicas agregó que sin Estados Unidos como parte del consenso, "pudiéramos tener un aumento de 0.3 grados celsius, es decir, estaríamos llegando a 3.6 grados celsius.
"Entonces, las consecuencias en lo ecológico por supuesto que son muy graves. Estas son las consecuencias evidentes", añadió.
Al aludir a las consecuencias "que no son tan evidentes", Méndez precisó que las "estaremos viendo muy pronto en el mercado energético".
"Puesto que cuando el presidente de Estados Unidos dice que mitigar, es decir, que al reducir la producción de carbón y de petróleo EEUU va a afectar su economía y va a generar desempleo, lo que está dando es una declaración en contrario", indicó.
Méndez explicó que el presidente estadounidense lo que está diciendo es que "va a poner una oferta mayor de combustibles fósiles en el mercado".
El experto opinó que "no es casualidad que cuatro días después (de la decisión) tengamos a naciones como Arabia Saudita y Egipto, que son aliados de EEUU, haciendo una declaración y rompiendo relaciones diplomáticas con unos de los principales productores de petróleo como es Qatar".
Para el investigador del IVIC, la política de cambio climático de Estados Unidos "no es una política que está aislada de su política económica y su política de hegemonía, (de) imperialismo, sobre el mundo".
"Me parece que aún están muy cifradas las declaraciones del presidente de Estados Unidos en cuanto a lo que EEUU considera justo. Por eso pienso que está defendiendo los intereses de una élite, y no realmente los intereses de toda la población estadounidense", enfatizó Méndez.
