ANALISIS: OEA busca seguir con caso venezolano en centro del debate, dice experto

Spanish.xinhuanet.com   2017-05-30 01:02:55

Por José Aguiar

CARACAS, 29 may (Xinhua) -- La reunión de consulta de cancilleres de países de la Organización de los Estados Americanos (OEA) el próximo 31 de mayo, es un intento por seguir con el caso venezolano en el centro del debate, afirmó el analista Miguel Contreras.

"Es un intento por tratar de generar algún acuerdo que permita seguir teniendo el caso venezolano en el centro del debate de la OEA, ese es el principal objetivo", afirmó en entrevista con Xinhua el también profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

Venezuela sigue siendo el tema principal de la OEA a pesar de que anunció su retiro del organismo, cuyos Estados miembros convocaron a la reunión de cancilleres para el último día del mes.

De acuerdo con Contreras, la reunión podría verse "como un intento de no perder, desde el punto de vista político, los acuerdos políticos a los que había llegado el secretario general Luis Almagro dentro de la OEA. Es decir, seguir avanzando hacia esa dirección".

En el encuentro se abordará la crisis política, económica y social que atraviesa la nación, sumida desde abril pasado en fuertes protestas contra la gestión del presidente Nicolás Maduro, con saldo hasta el momento de 59 muertos desde principios de abril pasado.

Aunque la reunión de cancilleres no tendrá un efecto administrativo a corto plazo sobre Venezuela, representa una considerable presión para el gobierno del país sudamericano.

El ex canciller uruguayo Almagro (2010-2015), férreo crítico de Maduro, ha propuesto en dos ocasiones avanzar en la aplicación de la Carta Democrática Interamericana a Venezuela, al aludir, entre otras razones, que en el país no se respeta el estado de derecho.

El anuncio efectuado por el gobierno de Venezuela el pasado 26 de abril de abandonar la OEA "tomó de imprevisto" a las "coaliciones políticas" que integran este concierto internacional.

La reunión de consulta de cancilleres de la OEA, que argumentó Venezuela para retirarse del organismo continental, se aprobó horas antes el pasado 26 de abril con 19 votos a favor, 10 en contra, cuatro abstenciones y una ausencia.

"Allí van a haber como algunos intentos de colocar lo administrativo como un elemento fundamental desde el punto de vista político, pero el fondo del debate es un fondo político", consideró Contreras.

Al referirse al motivo que exponen los países de la OEA para el encuentro, como es la crisis política, económica y social venezolana, indicó que "son temas donde el gobierno no ha profundizado políticas idóneas que permitan contrarrestar estos elementos".

Contreras explicó que además de no atender debidamente temas como inflación, desabastecimiento, inseguridad e inseguridad jurídica, la administración de Maduro "no ha presentado un modelo de desarrollo donde atienda el tema de la productividad, el tema del trabajo, el tema de la inversión, del empleo".

Según el experto, la gestión del país sudamericano tiene "visiones duales" sobre la situación interna, es decir, "por un lado dice que está enfrentado la crisis, y por otro lado la crisis materialmente arrasa a la población venezolana".

"No veo, en términos de correlación de fuerzas del gobierno, salidas a la crisis inmediatamente, porque la salida a la crisis inmediata supone acuerdos políticos, y esos acuerdos políticos creo que no están acogiéndose en este momento", sostuvo.

Al profundizar sobre la salida de Venezuela de la OEA, el profesor expuso que existen aspectos negativos en los cuales el gobierno no ha pensado, por ejemplo, que esta decisión "implica un aislamiento" del país.

"Entonces, creo que el principal problema que ha tenido Venezuela es insistir en aislarse en esa dirección, y obviamente ese es un error político, porque esa es una situación que tiene que mirarse en el mediano y largo plazo", subrayó el académico.

Opinó que esta medida es negativa, ya que "las capacidades que nosotros tenemos como país para salir de esta crisis, precisa del financiamiento externo, de inversión, de solidaridad, precisa de muchísimas cosas".

"Creo que aquí la salida (de la OEA) no es ganar-ganar, la salida tiene más riesgos negativos que positivos para Venezuela", enfatizó Contreras.

Ahora Venezuela, que sigue enfrentando señalamientos internacionales por su compleja situación interna, debe esperar un período de 24 meses (hasta 2019) para que se haga efectiva su salida de la OEA.

El organismo continental trabaja en tanto en un "documento base" que permita determinar una resolución sobre la nación, que debe ser aprobado por dos tercios de los Estados que asistan a la reunión de cancilleres el próximo 31 de mayo en Washington.

Para cualquier sugerencia o consulta puede ponerse en contacto con nosotros a través del siguiente correo
electrónico:spanish@xinhuanet.com
Noticias Relacionadas
  
FOTOS  >>
VIDEO  >>
  TEMAS ESPECIALES  >>
FORO FRANJA Y RUTA
Presidente griego se reúne con presidente de Xinhua
Xinhuanet

ANALISIS: OEA busca seguir con caso venezolano en centro del debate, dice experto

Spanish.xinhuanet.com 2017-05-30 01:02:55

Por José Aguiar

CARACAS, 29 may (Xinhua) -- La reunión de consulta de cancilleres de países de la Organización de los Estados Americanos (OEA) el próximo 31 de mayo, es un intento por seguir con el caso venezolano en el centro del debate, afirmó el analista Miguel Contreras.

"Es un intento por tratar de generar algún acuerdo que permita seguir teniendo el caso venezolano en el centro del debate de la OEA, ese es el principal objetivo", afirmó en entrevista con Xinhua el también profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

Venezuela sigue siendo el tema principal de la OEA a pesar de que anunció su retiro del organismo, cuyos Estados miembros convocaron a la reunión de cancilleres para el último día del mes.

De acuerdo con Contreras, la reunión podría verse "como un intento de no perder, desde el punto de vista político, los acuerdos políticos a los que había llegado el secretario general Luis Almagro dentro de la OEA. Es decir, seguir avanzando hacia esa dirección".

En el encuentro se abordará la crisis política, económica y social que atraviesa la nación, sumida desde abril pasado en fuertes protestas contra la gestión del presidente Nicolás Maduro, con saldo hasta el momento de 59 muertos desde principios de abril pasado.

Aunque la reunión de cancilleres no tendrá un efecto administrativo a corto plazo sobre Venezuela, representa una considerable presión para el gobierno del país sudamericano.

El ex canciller uruguayo Almagro (2010-2015), férreo crítico de Maduro, ha propuesto en dos ocasiones avanzar en la aplicación de la Carta Democrática Interamericana a Venezuela, al aludir, entre otras razones, que en el país no se respeta el estado de derecho.

El anuncio efectuado por el gobierno de Venezuela el pasado 26 de abril de abandonar la OEA "tomó de imprevisto" a las "coaliciones políticas" que integran este concierto internacional.

La reunión de consulta de cancilleres de la OEA, que argumentó Venezuela para retirarse del organismo continental, se aprobó horas antes el pasado 26 de abril con 19 votos a favor, 10 en contra, cuatro abstenciones y una ausencia.

"Allí van a haber como algunos intentos de colocar lo administrativo como un elemento fundamental desde el punto de vista político, pero el fondo del debate es un fondo político", consideró Contreras.

Al referirse al motivo que exponen los países de la OEA para el encuentro, como es la crisis política, económica y social venezolana, indicó que "son temas donde el gobierno no ha profundizado políticas idóneas que permitan contrarrestar estos elementos".

Contreras explicó que además de no atender debidamente temas como inflación, desabastecimiento, inseguridad e inseguridad jurídica, la administración de Maduro "no ha presentado un modelo de desarrollo donde atienda el tema de la productividad, el tema del trabajo, el tema de la inversión, del empleo".

Según el experto, la gestión del país sudamericano tiene "visiones duales" sobre la situación interna, es decir, "por un lado dice que está enfrentado la crisis, y por otro lado la crisis materialmente arrasa a la población venezolana".

"No veo, en términos de correlación de fuerzas del gobierno, salidas a la crisis inmediatamente, porque la salida a la crisis inmediata supone acuerdos políticos, y esos acuerdos políticos creo que no están acogiéndose en este momento", sostuvo.

Al profundizar sobre la salida de Venezuela de la OEA, el profesor expuso que existen aspectos negativos en los cuales el gobierno no ha pensado, por ejemplo, que esta decisión "implica un aislamiento" del país.

"Entonces, creo que el principal problema que ha tenido Venezuela es insistir en aislarse en esa dirección, y obviamente ese es un error político, porque esa es una situación que tiene que mirarse en el mediano y largo plazo", subrayó el académico.

Opinó que esta medida es negativa, ya que "las capacidades que nosotros tenemos como país para salir de esta crisis, precisa del financiamiento externo, de inversión, de solidaridad, precisa de muchísimas cosas".

"Creo que aquí la salida (de la OEA) no es ganar-ganar, la salida tiene más riesgos negativos que positivos para Venezuela", enfatizó Contreras.

Ahora Venezuela, que sigue enfrentando señalamientos internacionales por su compleja situación interna, debe esperar un período de 24 meses (hasta 2019) para que se haga efectiva su salida de la OEA.

El organismo continental trabaja en tanto en un "documento base" que permita determinar una resolución sobre la nación, que debe ser aprobado por dos tercios de los Estados que asistan a la reunión de cancilleres el próximo 31 de mayo en Washington.

010020070760000000000000011105031363245491