ENTREVISTA: México tiene "todo para ganar" en negociaciones de TLCAN

Spanish.xinhuanet.com   2017-04-10 03:20:06

Por Edna Alcántara y Pei Jianrong

MEXICO, 9 abr (Xinhua) -- México tiene "todo para ganar" en la próxima renegociación del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN -México-EEUU y Canadá), y también el de definir cual será su relación con Estados Unidos, afirmó el académico Enrique Dussel Peters.

En una entrevista con Xinhua, el titular de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) aseguró que es un buen momento para que el país latinomericano negocie con sus socios, particularmente Estados Unidos, este acuerdo comercial, que entró en vigor hace 23 años.

"¿Qué tal si discutimos una extensión y profundización del TLCAN y tomamos en serio al señor (presidente estadounidense) Donald Trump? Creo que México tiene mucho que ganar, que ofrecer", expuso el erudito de la máxima casa de estudios.

El TLCAN es un acuerdo trilateral para crear una zona de libre comercio, con un costo reducido para el intercambio de bienes entre los tres países.

Se estima que a partir de junio entrante se inicie el análisis y discusión de esta renegociación, impulsada por el propio presidente Trump, por considerar que beneficia más a México que a su país, y que además busca imponer aranceles y cuotas en restricción al comercio.

México asegura que el TLCAN ha beneficiado a los tres países, y también ha expresado su interés de renegociar.

Dussel Peters precisó que en este momento existen varios escenarios para México, basado en un estudio académico.

El escenario más positivo, indicó, es que los tres países se pongan de acuerdo, mientras que otro sería cancelar el TLCAN.

"Trump quiere empleos, inversiones, nosotros decirle que igual, queremos generación de empleos, generación de tecnología, y también generar exportaciones; entonces, vamos a discutir cómo le hacemos", dijo el catedrático.

También, insistió en que existe la posibilidad de cancelar el TLCAN, pero que de ser así terminaría en seis meses, y "México no desaparecerá, no pasa nada".

Hay quienes dicen que ello sería "el abismo para México (...) eso no sucederá", dijo.

Sin embargo, reconoció que lo que pasará es que "el costo arancelario se elevará sin que eso implique llegar al abismo".

Una muestra de ello, explicó el experto de la UNAM, es el hecho de que México pagó en 2016 un arancel a EEUU por sus exportaciones del 0,12 por ciento, y de cancelarse aumentaría hasta el 3, 25 por ciento.

No obstante, aclaró que el TLCAN debiera ser renegociado sobre todo para mejorar e impulsar a sectores mexicanos como el agrícola, el de los juguetes, los muebles, los textiles o el calzado, que "han sufrido un virtual extermino en dos décadas de TLCAN, debido a que México no ha podido competir con Estados Unidos".

En ese sentido, para Dussel Peters, la gravedad del impacto que el Tratado ha tenido sobre estos sectores "no se conoce a ciencia cierta, pues México no cuenta con una evaluación pública del TLCAN y de su impacto real en la economía".

Mencionó que, por ejemplo, en la cadena del calzado, en México, hace 15 años el 85 por ciento de zapatos que llegaban eran de EEUU, y ahora, "lo que ha pasado es que es solamente el 3 por ciento, pues Asia ha aumentado su participación de manera importante".

Desde la entrada en vigor del TLCAN en 1994, el comercio bilateral se ha multiplicado por siete, alcanzando 20.058 millones de dólares en 2016.

De 1999 a 2016 la inversión canadiense acumulada en México fue de 27.479 millones de dólares.

De acuerdo con analistas, la incertidumbre que deriva de la renegociación del TLCAN con Estados Unidos y Canadá pudiera generar retrasos en inversiones y también que determinados consumidores cuiden su nivel de compra.

"México debe dejar en claro a Estados Unidos que no somos el problema de la falta empleos (en ese país), pues desaparecieron probablemente por el tema de la tecnología que ha reducido horas trabajo, por ejemplo en el tema manufacturero", dijo.

Agregó que "es posible tener un diálogo y abrir una agenda seria, que incluya a lo mejor incrementos al valor agregado para que los productos que hacemos sean considerados a nivel regional".

  
FOTOS  >>
VIDEO  >>
  TEMAS ESPECIALES  >>
XI VISITA FINLANDIA Y SE REUNE CON TRUMP EN EEUU
LIKEQIANG VISITA AUSTRALIA Y NUEVA ZELANDA
Xinhuanet

ENTREVISTA: México tiene "todo para ganar" en negociaciones de TLCAN

Spanish.xinhuanet.com 2017-04-10 03:20:06

Por Edna Alcántara y Pei Jianrong

MEXICO, 9 abr (Xinhua) -- México tiene "todo para ganar" en la próxima renegociación del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN -México-EEUU y Canadá), y también el de definir cual será su relación con Estados Unidos, afirmó el académico Enrique Dussel Peters.

En una entrevista con Xinhua, el titular de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) aseguró que es un buen momento para que el país latinomericano negocie con sus socios, particularmente Estados Unidos, este acuerdo comercial, que entró en vigor hace 23 años.

"¿Qué tal si discutimos una extensión y profundización del TLCAN y tomamos en serio al señor (presidente estadounidense) Donald Trump? Creo que México tiene mucho que ganar, que ofrecer", expuso el erudito de la máxima casa de estudios.

El TLCAN es un acuerdo trilateral para crear una zona de libre comercio, con un costo reducido para el intercambio de bienes entre los tres países.

Se estima que a partir de junio entrante se inicie el análisis y discusión de esta renegociación, impulsada por el propio presidente Trump, por considerar que beneficia más a México que a su país, y que además busca imponer aranceles y cuotas en restricción al comercio.

México asegura que el TLCAN ha beneficiado a los tres países, y también ha expresado su interés de renegociar.

Dussel Peters precisó que en este momento existen varios escenarios para México, basado en un estudio académico.

El escenario más positivo, indicó, es que los tres países se pongan de acuerdo, mientras que otro sería cancelar el TLCAN.

"Trump quiere empleos, inversiones, nosotros decirle que igual, queremos generación de empleos, generación de tecnología, y también generar exportaciones; entonces, vamos a discutir cómo le hacemos", dijo el catedrático.

También, insistió en que existe la posibilidad de cancelar el TLCAN, pero que de ser así terminaría en seis meses, y "México no desaparecerá, no pasa nada".

Hay quienes dicen que ello sería "el abismo para México (...) eso no sucederá", dijo.

Sin embargo, reconoció que lo que pasará es que "el costo arancelario se elevará sin que eso implique llegar al abismo".

Una muestra de ello, explicó el experto de la UNAM, es el hecho de que México pagó en 2016 un arancel a EEUU por sus exportaciones del 0,12 por ciento, y de cancelarse aumentaría hasta el 3, 25 por ciento.

No obstante, aclaró que el TLCAN debiera ser renegociado sobre todo para mejorar e impulsar a sectores mexicanos como el agrícola, el de los juguetes, los muebles, los textiles o el calzado, que "han sufrido un virtual extermino en dos décadas de TLCAN, debido a que México no ha podido competir con Estados Unidos".

En ese sentido, para Dussel Peters, la gravedad del impacto que el Tratado ha tenido sobre estos sectores "no se conoce a ciencia cierta, pues México no cuenta con una evaluación pública del TLCAN y de su impacto real en la economía".

Mencionó que, por ejemplo, en la cadena del calzado, en México, hace 15 años el 85 por ciento de zapatos que llegaban eran de EEUU, y ahora, "lo que ha pasado es que es solamente el 3 por ciento, pues Asia ha aumentado su participación de manera importante".

Desde la entrada en vigor del TLCAN en 1994, el comercio bilateral se ha multiplicado por siete, alcanzando 20.058 millones de dólares en 2016.

De 1999 a 2016 la inversión canadiense acumulada en México fue de 27.479 millones de dólares.

De acuerdo con analistas, la incertidumbre que deriva de la renegociación del TLCAN con Estados Unidos y Canadá pudiera generar retrasos en inversiones y también que determinados consumidores cuiden su nivel de compra.

"México debe dejar en claro a Estados Unidos que no somos el problema de la falta empleos (en ese país), pues desaparecieron probablemente por el tema de la tecnología que ha reducido horas trabajo, por ejemplo en el tema manufacturero", dijo.

Agregó que "es posible tener un diálogo y abrir una agenda seria, que incluya a lo mejor incrementos al valor agregado para que los productos que hacemos sean considerados a nivel regional".

010020070760000000000000011100001361947141