CARACAS, 6 oct (Xinhua) -- La carrera por la paz en Colombia no está perdida pese al triunfo del "No" en el plebiscito que celebró el país neogranadino el pasado 2 de octubre, declaró este jueves a Xinhua el sociólogo venezolano Miguel Contreras.
"Yo considero que (la carrera por la paz) no está perdida. Hace falta un trabajo de negociación a lo interno de Colombia con los bloques, y hace falta una campaña informativa, y creo que el presidente (Juan Manuel) Santos tiene el liderazgo para hacerlo", expresó Contreras.
El pasado domingo, mediante un plebiscito, un 50,21 por ciento de los votantes dijo "No" al acuerdo de paz firmado el 26 de septiembre entre el gobierno de Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), frente a un 49,78 por ciento que abogó por la opción "Sí".
Estos resultados, que evidencian una diferencia mínima, han motivado a plantear una posible "renegociación" que, además de la participación de Santos y las FARC, podría incluir al promotor del "No", el senador y expresidente Alvaro Uribe Vélez, líder del partido opositor Centro Democrático.
Este panorama, aseguró Contreras, está acompañado de algunas dificultades para el mandatario colombiano, debido a que su liderazgo político hacia la paz tendrá que ser compartida "con un actor político (Uribe) que ha enfatizado el tema de la guerra como un elemento central".
"Cuando estamos hablando de renegociar, habría que ver si hay una disposición por construir la paz, una paz para el pueblo colombiano y que integre todo el territorio de Colombia (...) El proceso de renegociación es obligatorio en esa dirección", afirmó.
Sobre la victoria del "No" en la consulta popular, el también profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV) indicó que es resultado de "una campaña hecha con el sensacionalismo propio (...) Esta campaña estuvo montada sobre cimentar el miedo".
"También buscó establecer algunas identidades que no llevaban a la resolución del conflicto, sino a su profundización. Entonces, el 'No' se convirtió en una campaña extremadamente eficaz desde esa perspectiva", sostuvo Contreras, al calificar el triunfo como una "pérdida histórica" para Colombia.
En tanto, el ex presidente colombiano Uribe dijo que pretende "aportar un gran pacto nacional" para que en nombre de la paz no "se creen riesgos a los valores que la hacen posible", entre ellos, la libertad, la justicia institucional y el pluralismo.
Pese a las palabras del líder opositor neogranadino, para Contreras, su "iniciativa democrática" anteriormente fue la aniquilación del otro, "la aniquilación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y la guerrilla (en general), y no de un proceso de negociación".
"Cuando alguien afirma que no puede haber paz sin justicia, olvida un elemento que es central en todo proceso de paz y negociación. El primero, es que está la posibilidad de existencia de una justicia trans-histórica (...), y esa justicia no va a repararlo todo", sostuvo.
Sin embargo, el académico venezolano aclaró que, en el caso del acuerdo firmado en La Habana, Cuba, "el tema de la reparación no implica olvido", ya que la "reparación" establece qué es lo que se debe reparar, centrado principalmente en la sanación de las heridas que dejó el conflicto.
"Hay cosas que no se pueden reparar cuando han implicado crímenes de lesa humanidad, pero eso estaba claro en el acuerdo entre el gobierno y las FARC. Pero sí se puede llegar a acuerdo en conflictos que implican la lucha armada entre grupos regulares y grupos irregulares", especificó.
Por ahora, en vista del rechazo que recibió el acuerdo de paz, se espera, según informó el presidente Juan Manuel Santos, que el cese al fuego acordado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, que sería indefinido si ganaba el "Sí", se mantenga hasta el próximo 31 de octubre.
