WASHINGTON, 4 oct (Xinhua) -- Los estadounidenses siguen estando muy divididos con respecto a las causas y soluciones del cambio climático y estas diferencias se extienden a cuánto pueden confiar en la información de los científicos que estudian el clima y en su investigación, se indicó en una nueva encuesta dada a conocer hoy por el Pew Research Center.
Específicamente, la encuesta realizada entre más de 1.500 adultos estadounidenses reveló "amplias divisiones políticas" entre demócratas liberales y republicanos conservadores en cuestiones relacionadas con el clima.
"Los demócratas liberales tienen especial propensión a ver a los científicos y su investigación bajo una luz positiva y los republicanos conservadores son considerablemente más escépticos sobre la información de los científicos, su comprensión y los hallazgos de la investigación sobre cuestiones climáticas", indicó le encuesta.
Por ejemplo, el 54 por ciento de los demócratas liberales dijo que los científicos que estudian el clima entienden muy bien las causas del cambio climático y sólo el 11 por ciento de los republicanos conservadores y el 19 por ciento de los republicanos moderados y liberales lo creen así.
El 55 por ciento de los demócratas liberales considera que existe un consenso generalizado entre los científicos con respecto a las causas del calentamiento global y sólo el 16 por ciento de los republicanos conservadores lo considera así.
Los demócratas liberales se inclinaron a creer que el cambio climático generará daños al medio ambiente.
En este grupo, cerca de seis de cada 10 señalaron que el cambio climático muy probablemente generará más sequías, tormentas más severas, daños a la vida animal y vegetal y daños a las costas por el aumento en el nivel del mar.
En contraste, cerca de dos de cada 10 republicanos conservadores cree que ninguno de estos posibles daños es "muy probable" y cerca de la mitad cree que "no es demasiado probable" que ocurran o creen que "no ocurrirán nunca".
La encuesta también encontró que los demócratas liberales están más inclinados a creer que la política y las acciones individuales pueden resultar efectivas para abordar el cambio climático.
Por ejemplo, el 76 por ciento de los demócratas liberales consideran que las restricciones en las emisiones de las centrales eléctricas pueden constituir una gran diferencia y el 29 por ciento de los republicanos conservadores coinciden, una diferencia de 47 puntos porcentuales.
Con respecto a un acuerdo internacional para limitar las emisiones de carbono, el 71 por ciento de los demócratas liberales y el 27 por ciento de los republicanos conservadores señalaron que podría ser de gran utilidad, una diferencia de 44 puntos porcentuales.
La mayoría de los estadounidenses apoya la participación de los científicos en la elaboración de políticas y hubo un fuerte apoyo bipartidista para ampliar la producción de energía solar y eólica.
La encuesta también encontró que cerca de 36 por ciento de los estadounidenses están muy preocupados por las cuestiones climáticas. Este grupo está integrado sobre todo por demócratas (72 por ciento), pero una cuarta parte (24 por ciento) son republicanos.
En general, la encuesta muestra que el nivel de conocimientos científicos generales de una persona no influye de manera fuerte en la opinión sobre temas del clima en Estados Unidos.
"El papel del conocimiento científico en las convicciones de las personas sobre cuestiones de clima varía y cuando se produce una relación, es un vínculo complejo", dijo Cary Funk, principal autor y director asociado de investigación del Pew Research Center, en una declaración.
"Por ejemplo, los demócratas con un elevado conocimiento científico tienen especial tendencia a creer que la Tierra se está calentado por la actividad humana, creen que los científicos tienen una firme comprensión del cambio climático y confían en la información de los científicos sobre las causas del cambio climático. Pero los republicanos con un elevado conocimiento científico no tienen más o menos probabilidades de tener estas convicciones".
