WASHINGTON, 7 jul (Xinhua) -- En medio de la reciente oleada de ataques terroristas en el mundo, los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump y Hillary Clinton, siguen declarando que él o ella hará frente a la amenaza terrorista mejor que su rival.
Durante el fin de semana se produjeron ataques terroristas en varios países, incluyendo Arabia Saudí, Bangladesh y Turquía, luego del tiroteo masivo del 12 de junio en Orlando, Florida.
Aunque la zona controlada por el grupo extremista Estado Islámico (EI) se ha estado reduciendo debido a los ataques aéreos encabezados por Estados Unidos, el grupo está exportando la guerra hacia Occidente y algunos otros países musulmanes con el fin de seguir siendo relevante, de elevar la moral y de reforzar los esfuerzos de reclutamiento.
La amenaza terrorista se está convirtiendo en un tema importante de la contienda por la Casa Blanca y cada uno de los candidatos critica al otro por la manera en que manejaría tal amenaza.
El virtual candidato republicano Trump continúa con su narrativa en el sentido de que Clinton, su rival demócrata, tiene una postura suave ante el terror y Clinton sigue describiendo a Trump como alguien carente de la experiencia y las credenciales que ella posee como ex secretaria de Estado.
En una de sus cuentas en las redes sociales, Trump dijo el lunes que Clinton es demasiado débil para abordar las amenazas terroristas y escribió: "En Bangladesh, los rehenes fueron asesinados de inmediato por los terroristas del EI si no podían citar un verso del Corán. ¡Mataron a 20! ¡No tenemos líderes que puedan parar esto!"
Trump continúa con sus críticas sobre la manera en que la actual administración estadounidense está manejando la amenaza del EI y vincula a Clinton con la administración pues fue secretaria de Estado en el primer periodo del presidente Barack Obama.
"Trump está incluyendo el ataque en una narrativa que creció a partir de los recientes ataques terroristas en París, Bruselas y Orlando y que afirma que Estados Unidos no está seguro ante los terroristas y que las políticas de Obama, y por extensión las políticas de Clinton, dejan al pueblo estadounidense y a sus aliados en situación de inseguridad", dijo a Xinhua Dan Mahaffee, analista del Centro para el Estudio de la Presidencia y el Congreso.
Trump también tratará de vincular esto con el hecho de que Turquía y otros aliados no han estado haciendo su parte en el combate al terrorismo y que, por lo tanto, Estados Unidos debe estar más dispuesto a actuar solo o a "levantar el puente levadizo" para impedir que inmigrantes y refugiados entren al país, dijo Mahaffee.
Aunque Cinton no se ha centrado tanto como Trump en la seguridad nacional, los ataques se ajustarán a su narrativa sobre la importancia de una mano firme y experimentada en una época de inestabilidad global en la que ella es la mano experimentada y Trump es una variable peligrosa, dijo.
Pero el desafío para Trump es convencer a los votantes independientes para que se sumen a él en una contienda presidencial que bien podría ser decidida por quienes no pertenecen a ninguno de los dos partidos.
El reciente desempeño impredecible de Trump ha generado dudas en el pueblo estadounidense sobre su temperamento para el cargo y para enfrentar los temas de seguridad nacional.
Clinton podría verse como una apuesta más segura en épocas difíciles y Trump podría verse como un candidato más duro para combatir el terror, señaló.
