ENTREVISTA: Disputa China-Filipinas sobre Mar Meridional de China debe resolverse con diálogo bilateral, dice experto argentino

Spanish.xinhuanet.com   2016-06-11 12:48:27

BUENOS AIRES, 10 jun (Xinhua) -- La disputa que mantiene Filipinas con China sobre el Mar Meridional de China debe resolverse sobre la base de la negociación bilateral, a través de un diálogo maduro entre ambas partes, afirmó hoy el experto argentino Gustavo Girado.

En una entrevista con Xinhua, Girado, titular de la consultora Asia y Argentina, se refirió al arbitraje que de manera unilateral inició Manila en 2013 en la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya y que condujo al drástico deterioro de las relaciones entre ambas naciones.

Este planteo, apuntó, "no parece lo más adecuado, por cuanto los acuerdos entre ambos países de hace poco más de una década establecían un camino para la solución de conflictos más acorde con relaciones maduras", sostuvo el experto.

"El camino elegido por Filipinas llama un poco la atención por la cantidad de elementos que no justifican esa acción, elementos históricos, políticos. Está muy claro a todas luces que los habitantes chinos fueron los primeros en darle nombre a la región", enfatizó.

El analista argentino sostuvo que, con su manera de actuar, Filipinas contradijo su compromiso establecido en la Declaración sobre la Conducta de las Partes en el Mar Meridional de China.

El miércoles pasado, Beijing instó nuevamente a Filipinas a que suspenda sus procedimientos de arbitraje y regrese al camino correcto de resolver las disputas sobre el Mar Meridional de China mediante la negociación bilateral.

El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hong Lei, hizo la exhortación en una conferencia de prensa. La puerta de la negociación bilateral China-Filipinas siempre estará abierta, dijo.

"China seguirá comprometida a solucionar mediante la negociación las disputas relevantes con Filipinas en el Mar Meridional de China con base en los hechos históricos y de acuerdo con la ley internacional", añadió.

Para el observador argentino, "no se amerita entonces la intervención de terceros, como puede ser un tribunal arbitral, que es del siglo pasado, cuando esto tiene una raíz mucho más profunda. No hay que ver la foto, sino la película completa".

El 7 de febrero de 2014, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino emitió un Documento de Posición sobre el arbitraje, en el que dijo que en esencia tiene que ver con la soberanía territorial sobre varios recursos marítimos en el Mar Meridional de China.

El asunto de la soberanía territorial va más allá de la esfera de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) y el tribunal de arbitraje no tiene ninguna jurisdicción sobre el caso, de acuerdo con el Documento de Posición.

China ha dicho en muchas ocasiones que, desde la década de los 70, Filipinas se ha apoderado ilícitamente por medio de la fuerza de recursos marítimos de las islas Nansha chinas en desacato a la Carta de la ONU y a las normas básicas que rigen las relaciones internacionales, y que eso es "la causa raíz y directa" de la disputa.

"El inicio del arbitraje por parte de Filipinas bajo la UNCLOS (Convemar) representa un abuso a la ley internacional y no satisface las condiciones establecidas en la UNCLOS", indicó Li Guoqiang, un investigador del Instituto de Estudios de Zonas Fronterizas de la Academia de Ciencias Sociales de China.

Para Girado, "es adecuado que China no tenga en consideración la resolución del arbitraje, decidido unilateralmente por Filipinas, ante el convenio previo que permite llegar a un acuerdo mutuo sobre negociaciones pacíficas, responsables".

"Me parece interesante la postura de China, porque no es un tribunal al que China esté obligada a hacerle caso. La legislación del Derecho del Mar dice que justamente aquellos que tienen un acuerdo previo para la resolución bilateral de conflictos tienen que seguir ese camino", recordó.

Por ello, consideró "lúcido, atinado por parte de la diplomacia china, no considerar el resultado que eventualmente se fuera a decidir, porque no tiene en cuenta la opinión de China".

Sobre si hay fuerzas externas que intervienen en el conflicto, el analista remarcó: "Lo considero no sólo probable, sino que es visible. Desde la primera parte de la administración de (Barack) Obama se estableció una política para el área, con la presencia de la Armada en cierta parte para tener algún grado de influencia sobre temas que interesan a Estados Unidos" en la región.

"Es una zona tremendamente rica, por la que pasa la mitad del comercio mercantil marítimo del planeta. No tengo ninguna duda de que hay intereses concretos que juegan alrededor de la determinación filipina, que llama mucho la atención", enfatizó.

En ese contexto, señaló que "sin duda" las negociaciones entre Beijing y Manila deberían ser la ruta correcta para solucionar este conflicto.

"Puedo remitirme a la historia de la Argentina por el conflicto con Gran Bretaña por las islas Malvinas, usurpadas por la principal economía capitalista del mundo allá por el año 1833. Distintos intereses han jugado para que la Argentina, país en desarrollo, no puede hacer su reclamo ante lo que le corresponde", comparó.

A comienzos de mes, China expresó que espera que el nuevo gobierno de Filipinas pueda volver al diálogo para resolver el desacuerdo.

La portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, hizo ese comentario después de que el nuevo ministro de Asuntos Exteriores de Filipinas, Perfecto Yasay, señalara que las conversaciones bilaterales entre Filipinas y China podrían ayudar a desenredar la disputa.

Sucesivos líderes de los dos países habían acordado en sus reuniones y documentos políticos bilaterales que las disputas en el Mar Meridional de China deben resolverse de manera pacífica a través de negociaciones directas, recordó Hua.

"Esperamos que el nuevo Gobierno de Filipinas cumpla sus compromisos y vuelva al diálogo con China para manejar adecuadamente los conflictos de manera que contribuya al desarrollo sano y estable de las relaciones bilaterales", añadió la vocera.

El nuevo presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, ha dicho que quiere cultivar relaciones amistosas con China y ha confirmado que está abierto a conversaciones directas sobre la disputa en el Mar Meridional de China, que ha dañado las relaciones bilaterales.

  
FOTOS  >>
VIDEO  >>
  TEMAS ESPECIALES  >>
Presidente chino visita República Checa
WMS2016
Xinhuanet

ENTREVISTA: Disputa China-Filipinas sobre Mar Meridional de China debe resolverse con diálogo bilateral, dice experto argentino

Spanish.xinhuanet.com 2016-06-11 12:48:27

BUENOS AIRES, 10 jun (Xinhua) -- La disputa que mantiene Filipinas con China sobre el Mar Meridional de China debe resolverse sobre la base de la negociación bilateral, a través de un diálogo maduro entre ambas partes, afirmó hoy el experto argentino Gustavo Girado.

En una entrevista con Xinhua, Girado, titular de la consultora Asia y Argentina, se refirió al arbitraje que de manera unilateral inició Manila en 2013 en la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya y que condujo al drástico deterioro de las relaciones entre ambas naciones.

Este planteo, apuntó, "no parece lo más adecuado, por cuanto los acuerdos entre ambos países de hace poco más de una década establecían un camino para la solución de conflictos más acorde con relaciones maduras", sostuvo el experto.

"El camino elegido por Filipinas llama un poco la atención por la cantidad de elementos que no justifican esa acción, elementos históricos, políticos. Está muy claro a todas luces que los habitantes chinos fueron los primeros en darle nombre a la región", enfatizó.

El analista argentino sostuvo que, con su manera de actuar, Filipinas contradijo su compromiso establecido en la Declaración sobre la Conducta de las Partes en el Mar Meridional de China.

El miércoles pasado, Beijing instó nuevamente a Filipinas a que suspenda sus procedimientos de arbitraje y regrese al camino correcto de resolver las disputas sobre el Mar Meridional de China mediante la negociación bilateral.

El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hong Lei, hizo la exhortación en una conferencia de prensa. La puerta de la negociación bilateral China-Filipinas siempre estará abierta, dijo.

"China seguirá comprometida a solucionar mediante la negociación las disputas relevantes con Filipinas en el Mar Meridional de China con base en los hechos históricos y de acuerdo con la ley internacional", añadió.

Para el observador argentino, "no se amerita entonces la intervención de terceros, como puede ser un tribunal arbitral, que es del siglo pasado, cuando esto tiene una raíz mucho más profunda. No hay que ver la foto, sino la película completa".

El 7 de febrero de 2014, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino emitió un Documento de Posición sobre el arbitraje, en el que dijo que en esencia tiene que ver con la soberanía territorial sobre varios recursos marítimos en el Mar Meridional de China.

El asunto de la soberanía territorial va más allá de la esfera de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) y el tribunal de arbitraje no tiene ninguna jurisdicción sobre el caso, de acuerdo con el Documento de Posición.

China ha dicho en muchas ocasiones que, desde la década de los 70, Filipinas se ha apoderado ilícitamente por medio de la fuerza de recursos marítimos de las islas Nansha chinas en desacato a la Carta de la ONU y a las normas básicas que rigen las relaciones internacionales, y que eso es "la causa raíz y directa" de la disputa.

"El inicio del arbitraje por parte de Filipinas bajo la UNCLOS (Convemar) representa un abuso a la ley internacional y no satisface las condiciones establecidas en la UNCLOS", indicó Li Guoqiang, un investigador del Instituto de Estudios de Zonas Fronterizas de la Academia de Ciencias Sociales de China.

Para Girado, "es adecuado que China no tenga en consideración la resolución del arbitraje, decidido unilateralmente por Filipinas, ante el convenio previo que permite llegar a un acuerdo mutuo sobre negociaciones pacíficas, responsables".

"Me parece interesante la postura de China, porque no es un tribunal al que China esté obligada a hacerle caso. La legislación del Derecho del Mar dice que justamente aquellos que tienen un acuerdo previo para la resolución bilateral de conflictos tienen que seguir ese camino", recordó.

Por ello, consideró "lúcido, atinado por parte de la diplomacia china, no considerar el resultado que eventualmente se fuera a decidir, porque no tiene en cuenta la opinión de China".

Sobre si hay fuerzas externas que intervienen en el conflicto, el analista remarcó: "Lo considero no sólo probable, sino que es visible. Desde la primera parte de la administración de (Barack) Obama se estableció una política para el área, con la presencia de la Armada en cierta parte para tener algún grado de influencia sobre temas que interesan a Estados Unidos" en la región.

"Es una zona tremendamente rica, por la que pasa la mitad del comercio mercantil marítimo del planeta. No tengo ninguna duda de que hay intereses concretos que juegan alrededor de la determinación filipina, que llama mucho la atención", enfatizó.

En ese contexto, señaló que "sin duda" las negociaciones entre Beijing y Manila deberían ser la ruta correcta para solucionar este conflicto.

"Puedo remitirme a la historia de la Argentina por el conflicto con Gran Bretaña por las islas Malvinas, usurpadas por la principal economía capitalista del mundo allá por el año 1833. Distintos intereses han jugado para que la Argentina, país en desarrollo, no puede hacer su reclamo ante lo que le corresponde", comparó.

A comienzos de mes, China expresó que espera que el nuevo gobierno de Filipinas pueda volver al diálogo para resolver el desacuerdo.

La portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, hizo ese comentario después de que el nuevo ministro de Asuntos Exteriores de Filipinas, Perfecto Yasay, señalara que las conversaciones bilaterales entre Filipinas y China podrían ayudar a desenredar la disputa.

Sucesivos líderes de los dos países habían acordado en sus reuniones y documentos políticos bilaterales que las disputas en el Mar Meridional de China deben resolverse de manera pacífica a través de negociaciones directas, recordó Hua.

"Esperamos que el nuevo Gobierno de Filipinas cumpla sus compromisos y vuelva al diálogo con China para manejar adecuadamente los conflictos de manera que contribuya al desarrollo sano y estable de las relaciones bilaterales", añadió la vocera.

El nuevo presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, ha dicho que quiere cultivar relaciones amistosas con China y ha confirmado que está abierto a conversaciones directas sobre la disputa en el Mar Meridional de China, que ha dañado las relaciones bilaterales.

010020070760000000000000011100141354280621