BRUSELAS, 23 mar (Xinhua) -- Los ataques terroristas en Bruselas podrían haber sido mucho más graves si las autoridades belgas no hubieran tomado en los últimos meses medidas contra el terrorismo, dijo una experta en una entrevista con Xinhua.
De acuerdo con Firouzeh Nahavandi, profesora de la Universidad Libre de Bruselas (ULB) especializada en sociología del terrorismo y el yihadismo, los eventos del 22 de marzo "fueron predecibles en términos de que sabíamos que había terroristas escondidos, sobre todo después del arresto de Salah Abdeslam".
Nahavandi dijo que es incorrecto decir que las medidas de Bélgica contra el terrorismo no funcionaron.
"Hubo arrestos y condenas y muchos ataques fueron frustrados", dijo. "Es cierto que las autoridades belgas son discretas con respecto a su estrategia, pero sin estas medidas podrían haberse registrado muchos más daños y más acciones terroristas".
"El arresto de Abdeslam y los cateos demostraron que se estaba preparando algo. Es probable que el ataque hubiera sido preparado desde hace mucho tiempo. Estas operaciones no se coordinan en unos cuantos días, pero probablemente, el arresto de Abdeslam precipitó las cosas", dijo.
Las medidas contra el terrorismo "tienen que ser globales y coordinadas" para ser efectivas, agregó Nahavandi.
"Es necesario trabajar en los barrios pobres, en los temas de identidad y en las condiciones de detención pues muchos criminales se radicalizan en prisión. Necesitamos una política internacional más coherente y elegir mejor a los aliados", dijo.
"La coordinación de los servicios de inteligencia y seguridad europeos es otro aspecto. Además de esto, a nivel nacional, cada país debe pensar en el terrorismo", señaló.
"En un mundo globalizado no existe la ausencia de riesgos. Las motivaciones y las estrategias de los terroristas son variables y por lo tanto imposibles de adivinar. La seguridad total ya no es posible. Tenemos que aprender a vivir con el peligro", dijo.
