SANTIAGO, 3 feb (Xinhua) -- El canciller chileno, Heraldo Muñoz, defendió en la noche del miércoles la firma del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, en inglés) en Nueva Zelanda, pese a las críticas de varios parlamentarios del país.
"Nuestros intereses están salvaguardados, creemos que este acuerdo se ha equilibrado y va en la línea de crear más prosperidad, más empleo y, en definitiva, salvaguardar aquello que teníamos que proteger", dijo Muñoz a los medios chilenos.
El convenio, que fue firmado el miércoles en la ciudad neozelandesa de Auckland por sus doce socios, supone el mayor tratado comercial de las últimas dos décadas al abarcar casi el 40 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) mundial. Su objetivo es reducir las barreras arancelarias y expandir el comercio entre sus integrantes.
"Es un acuerdo que nos pone en la liga mundial y probablemente va a ser el estándar de lo que venga por delante", insistió el ministro de Relaciones Exteriores.
Según añadió, "hemos protegido los sectores vulnerables, sensibles a la negociación, hasta el último minuto; insistimos en proteger, por ejemplo, el sector medicamentos y la legislación chilena se ha mantenido tal cual en este acuerdo".
No obstane, la decisión del gobierno chileno de suscribir este acuerdo internacional ha sido cuestionado por distintos sectores porque, según argumentan, privilegia a las grandes compañías.
El senador Alejandro Navarro, del izquierdista Movimiento Amplio Social, afirmó que el acuerdo "nos pone de rodillas frente a las trasnacionales. Podrán demandar al Estado de Chile en una corte especialmente creada, la que estará por sobre los poderes del Estado y del gobierno de turno".
Los cuestionamientos fueron desestimados por el jefe de la diplomacia chilena: "Es cosa de leer el acuerdo para darse cuenta que Chile protege su soberanía en todos los planos, y la capacidad de regular del Estado se mantiene".
"Puede haber sido una percepción inicial de una negociación que tenía elementos que hoy ya no existen, lo respetamos pero los invitamos a conversar y analizar el acuerdo como es y no como era hace un año o dos. Cambió mucho en la negociación", añadió.
El acuerdo deberá ahora ser ratificado por el Congreso.
