DAMASCO, 16 nov (Xinhua) -- El reciente acuerdo de Viena sobre la cuestión siria refleja el muy esperado consenso internacional para hallar una solución política al conflicto de cerca de cinco años en el país, aunque aún quedan obstáculos por delante para la implementación de las medidas políticas, indicaron expertos.
AVANCES POLITICOS
El sábado, Rusia, Estados Unidos y las potencias de Europa y Medio Oriente llegaron a un acuerdo en Viena sobre un cronograma para el establecimiento de un gobierno de transición en Siria y para la celebración de elecciones en un plazo de 18 meses. También coincidieron en que el combate al grupo terrorista Estado Islámico (EI) es una prioridad en el transcurso de lograr una solución política en Siria.
Sin embargo, el destino del presidente Bashar al-Assad aún no se resuelve.
La reunión de Viena se realizó un día después de que hombres armados mataron a al menos 127 personas en París.
Expertos sirios consideraron los letales ataques como una de las razones que llevaron a las potencias internacionales a alcanzar un consenso sobre la necesidad de dar prioridad al combate al terrorismo.
"El mecanismo para una solución política se ha vuelto evidente y todas las voces se dirigen ahora hacia la solución política", dijo Hasan Abdul-Azim, director del Organo de Coordinación Nacional (OCN), la principal fuerza opositora política dentro de Siria.
"Todos necesitan una solución política y nadie puede desvincularse de estos esfuerzos políticos, ni el gobierno ni la oposición. Quien se aísle quedará fuera de la ecuación", añadió.
Anas Joudeh, otro personaje opositor, dijo a Xinhua que espera "un fuerte torbellino diplomático" en la siguiente etapa entre las oposiciones y las potencias regionales e internacionales para la formación de una delegación opositora capaz de entablar un diálogo con el gobierno.
TRES NUEVAS COSAS POSITIVAS
Hmaidi Abdullah, un analista político, dijo que se acordaron tres nuevas cosas en la nueva ronda de conversaciones de Viena. La primera fue ignorar el controvertido e importante asunto del papel de Al-Assad.
Abdullah indicó que la segunda "cosa buena y nueva es que las potencias dieron prioridad al combate al terrorismo sin fijar condiciones antes de la medida".
El analista dijo que la decisión de Occidente de emitir una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para establecer un cese al fuego en Siria, además de excluir al mismo tiempo al EI y al Frente Al-Nusra vinculado con Al Qaeda de tal cese al fuego, significa que la guerra contra el terrorismo continuará e incluirá a cualquier otro grupo militante que pueda acordarse.
La tercer cosa buena es que hay una cobertura regional e internacional para el combate a los grupos terroristas tanto por la coalición dirigida por Rusia, que incluye Siria, Irán e Irak, como por la coalición encabezada por Estados Unidos.
Esto significa un nuevo enfoque acordado tanto por Rusia como por Estados Unidos, países que se mantenían escépticos por el papel del uno y del otro en el combate a los grupos terroristas en Siria.
TRES OBSTACULOS POR DELANTE
Por otra parte, Abdullah delineó tres obstáculos para la implementación del acuerdo de Viena.
El primer impedimento está relacionado con el cese al fuego que excluyó al EI y al Frente al-Nusra, ambos considerados grupos terroristas que deben ser combatidos y eliminados.
En algunas zonas como las provincias de Raqqa, Deir al-Zour, Hasakah y en las provincias rurales orientales de Homs y Aleppo, la presencia del EI es evidente y no hay problema en seguir combatiendo al grupo terrorista en esta región.
Sin embargo, hay otras zonas en las que el Frente al-Nusra está presente junto con otras formaciones militares, las cuales no han sido etiquetadas como terroristas, añadió Abdullah.
"De modo que ¿cómo se traducirá está decisión (delcese al fuego con exclusiones) en el terreno? ¿Cómo atacarán a Al-Nusra excluyendo a otros militantes que están con Al-Nusra en ciertas áreas? Este es un auténtico problema y la redacción general del acuerdo de Viena no explica este detalle en particular", dijo.
El segundo inconveniente, continuó Abdullah, es la formación de una delegación unificada de la oposición siria la cual, a pesar del largo conflicto en Siria, aún tiene que unificar sus posturas.
"Aún tienen que unirse en una visión y llegar a un acuerdo sobre el porcentaje de representación en la delegación unificada", añadió Abdullah.
El tercer obstáculo tiene que ver con la formación de un gobierno de unidad nacional, porque también surgirá el asunto del porcentaje de representación y las cuotas compartidas entre el gobierno y la oposición.
"Considero que habrá años de negociaciones y creo que hablar de 18 meses para la realización de elecciones es una exageración", indicó Abdullah.
Por otra parte, Abdul-Azim, director del OCN, dijo que su grupo está realizando esfuerzos para unir las posturas y la visión de la oposición y está trabajando para poner fin a la división entre las filas de la oposición.
UNA POSTURA SIRIA AMBIGUA
" La soberanía de Siria no es negociable ni con amigos ni con enemigos", afirmó el domingo el ministro sirio de Información, Omran al-Zoubi, en una primera respuesta oficial al resultado de las conversaciones de Viena.
En declaraciones a los reporteros en Damasco, Al-Zoubi dijo que el gobierno sirio tiene que estudiar el resultado de las conversaciones de Viena antes de emitir una postura.
El gobierno sirio siempre ha creído en la solución política para poner fin a la crisis siria, pero esta debe respetar la soberanía nacional de Siria, en particular la opción de decidir la naturaleza del sistema político y la dirigencia del país, agregó el ministro.
Al-Zoubi enfatizó que su gobierno está "comprometido completamente" a cumplir sus acuerdos con el enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, con respecto a unirse a los grupos de trabajo para discutir soluciones a la crisis siria, lo cual es un primer paso para el diálogo, lo que significa que el gobierno está abierto a iniciar un diálogo con la oposición.
