Por Omar Mendoza
SANTIAGO, 31 oct (Xinhua) –- El Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), cuya negociación concluyeron 12 países el pasado 5 de octubre, genera "nuevas normas del comercio internacional", según el gobierno chileno.
El director de Relaciones Económicas Internacionales de la cancillería de Chile, Andrés Rebolledo, dijo en entrevista con Xinhua que el TTP representa cerca del 40 por ciento del producto interno bruto (PIB) mundial y "tiene un valor fundamental a corto, mediano y largo plazo" para el país sudamericano.
Con el TPP Chile puede beneficiarse en el corto plazo "porque tendría un efecto directo en sus exportaciones", además deque "es mejor empezar al inicio del acuerdo que tener que tomarlas como un dato no habiendo participado desde su creación", explicó Rebolledo.
Ese tratado, cuya última ronda se realizó en la ciudad estadounidense de Atlanta, apuntó a reducir las barreras arancelarias y contar con estándares comunes para Estados Unidos, Canadá, México, Perú, Chile, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Vietnam, Malasia, Singapur y Brunei.
En 2014, el intercambio comercial de Chile con el resto del mundo totalizó 147.834 millones de dólares.
El 92,4 por ciento del comercio se materializó en los mercados con los cuales se tienen acuerdos comerciales vigentes.
Chile ha suscrito 24 acuerdos comerciales con 63 economías en las últimas décadas, lo cual contribuye al mejor acceso de los productos chilenos en los mercados internacionales.
Rebolledo destacó que el TTP respeta las legislaciones nacionales en diferentes áreas económicas, sin embargo es posible que tenga un impacto más nítido es el tema de la propiedad intelectual.
A su juicio, lo importante en la negociación fue que Chile logró mantener "los temas que habíamos acordado en términos de nivel de protección en ámbitos relacionados con la propiedad industrial, medicamentos o derechos de autor".
"Para Chile era de interés preservar también sin cambios lo que teníamos en el tratado de libre comercio con Estados Unidos y no ir más allá. Esto se expresaba en muchos temas específicos y, en términos generales, y logramos un buen el resultado de la negociación", explicó el funcionario de la cancillería.
Respecto a la ratificación del TPP por el Congreso chileno, dijo que el texto debe ser primero acordado colectivamente en los próximos días, tras lo cual llegará la firma oficial y finalmente se llevará al debate parlamentario en el país para su aprobación.
Ante la pregunta sobre las diferencias entre el TPP y el Tratado de Libre Comercio del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC), propuesto por China y aprobado en 2014 durante la cumbre de líderes de Beijing por las 21 economías que lo integran, el funcionario afirmó que éste se encuenta en "etapa incipiente".
"Ese tratado está en su etapa incipiente porque ahora se realiza el estudio de factibilidad, que concluiría eventualmente el próximo año en la cumbre de APEC en Perú, y luego se iniciaría el proceso de negociación", indicó.
Destacó que "para Chile, un tratado de libre comercio con APEC es de máxima importancia porque en la medida en que más países se comprometan con normas comunes le da más certidumbre al comercio internacional y es una buena señal para los exportadores chilenos".
Afirmó que si se establecen normas comerciales comunes en un acuerdo amplio en APEC, Chile puede impulsar esa negociación porque "en la medida que esos acuerdos signifiquen apertura comercial, certidumbre y sean consecuentes con nuestra política, los vamos a apoyar entusiastamente".
Recordó que el debate mundial respecto al comercio es cómo queda el multilateralismo cuando las negociaciones de fronteras, en términos de normas de comercio, comienzan a ser plurilaterales con la participación de un conjunto de países.
Admitió, sin embargo, que existe una tensión entre una negociación en el marco multilateral y el plurilateral.
Lo ideal sería que se aprobaran normas mundiales, razonables, abiertas, justas y equilibradas que se pudieran aplicar a todos los países en el comercio internacional.
No obstante indicó que la realidad es que el mundo "es más multipolar, donde hay zonas y países donde el multilateralismo, que impulsa la Organización Mundial del Comercio, no ha podido avanzar porque no se ha logrado establecer un mínimo común para establecer un acuerdo global de sustancia".
Según Rebolledo, eso ha provocado la emergencia de esos acuerdos en torno a "megaregiones" como el TPP y el que se proyecta para el Foro APEC.
"Chile no va a esperar un acuerdo multilateral mundial, el cual sería el mejor de los escenarios, pero que no ha sido posible, y con su limitado poder de negociación, que representa el 0,4 por ciento, vamos a estar participando en los acuerdos del TPP y APEC", recalcó.
