LONDRES, 4 sep (Xinhua) -- La guerra de resistencia de China contra la agresión de Japón fue muy importante para que los aliados ganasen la contienda antifascista hace 70 años, y cada vez más expertos occidentales conceden gran importancia a las contribuciones de China a la victoria en la Segunda Guerra Mundial, resaltó un destacado historiador de la Universidad de Cambridge.
La guerra de China no solo frustró la estrategia nipona para dominar Asia y su ambición para establecer un orden de Asia Oriental liderado por Japón, sino que también ayudó a poner fin al imperialismo de los países de Occidente en la región, indicó a Xinhua Hans van de Ven, profesor de historia y director del Colegio de Estudios de Asia y Oriente Medio de la Universidad de Cambridge, en una entrevista reciente.
Van de Ven, uno de los renombrados estudiosos occidentales interesados por la resistencia de China contra Japón, es también un precursor en el estudio de los aspectos militares de la historia.
"Muchos libros de historia sobre la Segunda Guerra Mundial son principalmente de historiadores norteamericanos y británicos, quienes restaron importancia al papel de China en la contienda. Consideran que Estados Unidos lanzó ofensivas contra Japón en el Pacífico para ganar la guerra y China tuvo poco que ver con la victoria. Por eso no es difícil entender por qué mantienen que la guerra de China contra Japón fue insignificante para el mundo", explicó.
"Sin embargo, tal entendimiento del papel de China en la Segunda Guerra Mundial es injusto e incorrecto. Es una visión de la historia centrada de Estados Unidos", afirmó.
En su libro "Guerra y Nacionalismo en China (1925-1945)", Van de Ven se extendió sobre los detalles de la resistencia de China, así como sobre los papeles desempeñados en la guerra por los nacionalistas y comunistas del país.
En su opinión, el hecho de que la guerra de resistencia de China haya sido ampliamente ignorada por Occidente tiene mucho que ver con las valoraciones occidentales sobre la búsqueda de China de la guerra.
A pesar de la contribución de China a la II Guerra Mundial, apuntó van de Ven, los esfuerzos bélicos de sus tropas no fueron tomados en serio por los aliados. "China es un componente serio y fundamental de la Segunda Guerra Mundial" y su rol en el conflicto necesita ser "reevaluado", aseveró.
"El sufrimiento, las heridas, las torturas y los sacrificios del pueblo chino durante la guerra de resistencia contra la agresión fueron muy diferentes a lo de otros países y no puede ser valorados solo a través de la perspectiva y los valores occidentales", enfatizó el estudioso.
"Los historiadores occidentales solían evaluar el papel de China en la II Guerra Mundial desde una visión de la historia dominada por Estados Unidos. Mi sugerencia es que debemos estudiar la historia de la guerra de las perspectiva y el ángulo de China", sentenció.
"En realidad, el mayor cambio en la valoración global del papel de China en la II Guerra Mundial es que cada vez más expertos y estudiosos occidentales empiezan a reconocer el papel de la guerra de resistencia contra la agresión japonesa como un punto de inflexión vital en la historia china, y cada vez más gente se vuelve para analizar esta guerra", reflexionó.
"Por un lado, abogamos por que los círculos académicos occidentales deban repensar y revalorar la historia de China y su contribución durante la guerra. Por otro, también esperamos que China encuentre sus propias características y sus circunstancias especiales en la historia", comentó el profesor.
En todo caso, la victoria de China en la guerra de resistencia también sentó una sólida base para la posterior victoria del Partido Comunista en la guerra civil y para la puesta en marcha de la nueva China. Si no se hubiese dado esa victoria, sería imposible fundar una nueva China, añadió.
