BRASILIA, 15 jun (Xinhua) -- Los aranceles adicionales que Estados Unidos amenaza con imponer a las exportaciones brasileñas pueden afectar a más de la mitad de los productos vendidos a ese país, de acuerdo con un informe divulgado este lunes por la Confederación Nacional de la Industria (CNI).
Considerando las nuevas medidas propuestas, el 35,2 por ciento de las exportaciones brasileñas a Estados Unidos se pueden ver afectadas. Cuando se incluyen los aranceles sectoriales que están en vigor, la proporción de productos brasileños sujetos a impuesto adicional puede subir a 54,1 por ciento.
La CNI afirmó que las medidas aún no tienen un efecto inmediato, puesto que, antes de una decisión final, el Gobierno de Estados Unidos realizará consultas públicas y audiencias para discutirlas.
La imposición de aranceles adicionales fue propuesta al presidente Donald Trump por el USTR (Representante Comercial de Estados Unidos, por sus siglas en inglés).
En la investigación sobre Brasil, iniciada en julio de 2025, el USTR concluyó que prácticas relacionadas con el comercio digital, los aranceles preferenciales, la lucha contra la corrupción, la propiedad intelectual, el acceso al etanol y el combate a la deforestación serían restrictivas para el comercio.
Como consecuencia, se propuso un arancel adicional del 25 por ciento sobre productos brasileños, con excepciones para 1.698 códigos arancelarios, entre ellos el café, el jugo de naranja y la carne.
Brasil fue también incluido entre las naciones que, según el USTR, no adoptan o no aplican de forma efectiva restricciones a la importación de bienes producidos con trabajo forzado. En este caso, la propuesta es un arancel adicional del 12,5 por ciento, con exención para 1.655 códigos arancelarios.
Cuando ambas medidas inciden sobre un mismo producto, el arancel adicional puede alcanzar el 37,5 por ciento.
El presidente de la CNI, Ricardo Alban, afirmó que el eventual aumento de los aranceles no beneficia a ninguna de las partes.
"Aumentarían los costos para las empresas, reducirían la competitividad y crearían incertidumbre para las inversiones. El camino más eficiente es el diálogo, basado en criterios técnicos y en la búsqueda de soluciones que preserven una alianza económica estratégica para ambos países", añadió Alban.
