SAO PAULO, 21 feb (Xinhua) -- La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos contraria a la aplicación de aranceles a otros países representa una señal positiva para Brasil, aunque el escenario sigue siendo incierto y exige cautela y una negociación prudente, sobre todo por los movimientos que planifica el presidente Donald Trump para colocar nuevos aranceles, consideró la internacionalista brasileña Larissa Wachholz.
En entrevista con Xinhua, la profesora y exasesora del Ministerio de Agricultura evaluó el impacto del fallo judicial en un contexto en el que Brasil fue alcanzado por un arancel adicional de 50 por ciento impuesto en agosto, medida que en diciembre fue retirada para el 78 por ciento de los productos exportados al mercado estadounidense.
"Mi evaluación en este momento es que necesitamos tener mucha cautela. Ya hay una reacción del Ejecutivo norteamericano, sobre todo del presidente Trump, de buscar mantener las tarifas por otros medios y por otras alegaciones legales, jurídicas, por otros instrumentos. Entonces no sabemos si eso de hecho se va a mantener o no", advirtió.
Para Wachholz, la decisión judicial es relevante porque refleja que "no hay consenso en Estados Unidos sobre la aplicación de tarifas", lo que significa que "hay fuerzas políticas, de gestión, autoridades y liderazgos importantes en Estados Unidos que parecen no ver en las tarifas una solución adecuada para los problemas económicos que se busca combatir".
Sin embargo, remarcó que la situación es dinámica y citó el anuncio de Trump de colocar un arancel global del 10 por ciento, una medida como respuesta.
"El tema es muy dinámico. No es un momento de celebrar. Es un momento de tener cautela. Es un momento de evaluar cuidadosamente si Brasil de hecho se va a beneficiar", afirmó la socia de Vallya Associados y senior fellow del Centro Brasileño de Relaciones Internacionales (CEBRI).
La académica explicó que, aunque el fallo de la corte le coloca a Trump dificultades legales para aplicar aranceles, "existen otros instrumentos y él hará uso de ellos", por lo que resta observar cuál será la configuración final y cómo quedará Brasil frente a otros mercados.
"Ya afirmó que recurrirá a otros instrumentos, así que creo que era lo esperado que buscara alternativas. Él entiende que los aranceles deben continuar, tiene ese deseo de mantenerlos. Es lo previsible", dijo.
"El problema no está resuelto", alertó, al considerar que la cuestión podría extenderse durante los próximos años de gestión de Trump.
En agosto pasado, el mandatario estadounidense lanzó el tarifazo contra el país sudamericano en protesta por el juicio por intento de golpe de Estado contra el expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022), condenado a 27 años de prisión, medida que se flexibilizó a inicios de diciembre.
Sin embargo, Wachholz resaltó que Brasil cuenta con argumentos favorables en la relación bilateral: "Brasil es un gran socio comercial en el mejor sentido para Estados Unidos, porque garantiza que Estados Unidos consiga colocar sus productos de alto valor agregado en Brasil y exporta menos de lo que importa desde Estados Unidos. Entonces Brasil es uno de los países para los cuales esta imposición realmente no tiene ningún sentido".
También destacó que el encuentro presidencial en marzo entre Trump y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva "es excelente" porque permite una conversación cara a cara "para comunicar a Estados Unidos estos datos sobre el comercio con Brasil y cuánto Brasil también contribuye al mantenimiento de precios más bajos para el consumidor final norteamericano, reduciendo riesgos de inflación en Estados Unidos y ofreciendo una serie de ventajas".
"Brasil está en una posición favorable y es muy importante que ese viaje ocurra y permita ese diálogo más próximo para que podamos presentar nuestros argumentos, pero deben ser presentados de forma muy cautelosa en este momento", subrayó la especialista en relaciones internacionales.
