Imagen del 12 de octubre de 2022 de la académica argentina, Lilian Del Castillo, hablando durante una entrevista con la Agencia de Noticias Xinhua, en la ciudad de Buenos Aires, capital de Argentina. Del Castillo destacó el reciente llamado de la Organización de los Estados Americanos para que Reino Unido y Argentina reanuden el diálogo sobre la soberanía de las Islas Malvinas, archipiélago ubicado en el sur del Océano Atlántico que el país sudamericano reclama como propio y que Londres controla políticamente. (Xinhua/Martín Zabala)
BUENOS AIRES, 13 oct (Xinhua) -- La académica argentina, Lilian Del Castillo, destacó el reciente llamado de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para que Reino Unido y Argentina reanuden el diálogo sobre la soberanía de las Islas Malvinas, archipiélago ubicado en el sur del Océano Atlántico que el país sudamericano reclama como propio y que Londres controla políticamente.
La experta, quien presidió el Comité sobre la Cuestión Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales entre 1996 y 2019, repasó en reciente entrevista con Xinhua los argumentos que sostienen el reclamo de Argentina y enfatizó la importancia geopolítica de las Islas Malvinas.
Del Castillo recordó que el 7 de octubre pasado la Asamblea General de la OEA, reunida en Lima, capital de Perú, reafirmó la necesidad de que Reino Unido y Argentina reanuden el diálogo sobre la soberanía de las Islas Malvinas.
"Me parece que es importante que la OEA continúe con este esfuerzo de buscar los medios diplomáticos suficientes para poder destrabar el conflicto. Esta es la 40 declaración de la OEA, se reitera desde 1982 y más o menos los términos son los mismos", explicó la integrante de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires.
"Argentina lo encara siempre invocando razones jurídicas y títulos, mientras que Gran Bretaña lo hace siempre como una cuestión de hecho," sostuvo la experta en derecho internacional público.
Subrayó que "Argentina no reclama la soberanía, porque la tiene, lo que Argentina reclama es el ejercicio de la soberanía, la posesión del territorio".
"Las Malvinas eran en 1810 un territorio español, y la Primera Junta de Gobierno de Argentina (que sucedió a la Corona española) en mayo de aquel año pagó los sueldos del destacamento apostado en las Malvinas, de modo que nunca hubo dudas sobre ese territorio como parte integrante de Argentina", remarcó.
La académica señaló que "en 1825 se hizo un Tratado de Paz y Amistad con el Reino Unido, y en ese entonces las islas estaban ocupadas por argentinos, por lo que los títulos no se pueden discutir. En 1833 las islas fueron ocupadas por el Reino Unido, algo que Argentina nunca reconoció".
"La población del Reino Unido en las islas, que es gente respetable y esforzada, no es autóctona, sino implantada, por ello no corresponde aquí la aplicación del principio de libre autodeterminación", advirtió.
Agregó que todos los gobiernos argentinos desde 1833 hasta la actualidad han mantenido el reclamo para recuperar el ejercicio de la soberanía plena sobre el archipiélago.
En 1982, las partes protagonizaron un conflicto bélico que se extendió entre el 2 de abril y el 14 de junio, y concluyó con la muerte de 649 soldados argentinos, 255 militares británicos y tres isleños.
Consultada sobre la posibilidad de que Argentina finalmente recupere el ejercicio pleno de la soberanía sobre las Islas Malvinas, dijo que no es "optimista ni pesimista", ya que "lo que uno ve es que las situaciones cambian tan radicalmente y tan rápido".
Enfatizó que "las Malvinas son argentinas, pero es un territorio que hace casi 200 años está en conflicto y los conflictos se solucionan llegando a un entendimiento, especialmente en el ámbito del derecho internacional, donde las posibilidades son amplias".
