BUENOS AIRES, 11 mar (Xinhua) -- El siguiente paso del gobierno de Argentina para reestructurar la deuda soberana será "confeccionar un plan de pago" ante cada título de deuda, y ver que éste sea aceptado o no por sus tenedores, sostuvo el economista, Horacio Rovelli.
En entrevista con Xinhua, Rovelli, quien es investigador y profesor de Economía en la Universidad de Buenos Aires, se refirió a la firma esta semana del decreto 250/2020 por parte del presidente argentino, Alberto Fernández, que habilita al ministerio de Economía reestructurar deuda por 68.842 millones de dólares.
El monto, que incluye sólo los títulos en manos de acreedores privados y excluye los compromisos del país con el Fondo Monetario Internacional, deberá contar con una propuesta de reestructuración en el que uno de los elementos clave será la quita (o no) de capital, explicó Rovelli.
"El gobierno debe agotar las instancias para acordar, plazo de pago del capital y si habrá o no quita nominal del capital. Y dada las características de cada título, habrá propuestas diferentes para cada bono, logrando un acuerdo que le permita al gobierno pagar en el futuro inmediato y no tener que volver a renegociar por no poder hacerlo", precisó.
"A su vez, ese acuerdo le debe permitir al gobierno argentino regresar al mercado voluntario de crédito internacional para poder refinanciar los futuros vencimientos de capital de la deuda", agregó el también ex director Nacional de Programación Macroeconómica en el Ministerio de Economía y Finanzas.
La dificultad que se le presenta al Ejecutivo es que esos grandes fondos de cobertura o de inversión financiera que administran carteras de inversión, dentro de los que destacan BlackRock, Pimco, Frankin Templeton y Fidelity, podrían no estar de acuerdo con que haya quita del capital nominal, y podrían aceptar sólo una tasa de interés menor y una extensión de los plazos.
"Pero sin quita de capital, dada la magnitud de la deuda, es imposible una propuesta de pago", apuntó el economista.
A ello se suma que una "abrupta reducción del capital nominal repercutiría negativamente en la credibilidad y prestigio de Argentina frente a sus inversores", añadió el experto.
Rovelli señaló que esos fondos han sostenido reuniones con el ministro de Economía, Martín Guzmán, y "una prueba de que no se ha arribado a un acuerdo, es la baja sistemática del precio de esos títulos en los mercados internacionales".
El economista consideró "difícil" la situación de Argentina, ya que no se vislumbra un crecimiento fiscal en el mediano plazo, a lo que se suma un contexto internacional de caída en los precios de las materias primas, lo cual afecta a las exportaciones de soya y las actividades en el yacimiento petrolífero Vaca Muerta, en el sur del país.
"En conjunto la situación es difícil y no sería raro que en varios títulos la Argentina, en forma unilateral, reestructure el capital adeudado, los plazos y la tasa de interés, que en el caso de los títulos comprendidos en el Decreto 250/20 implica por parte de sus tenedores, la correspondiente presentación judicial", sostuvo.
Sin embargo, el gobierno argentino ha dado señales positivas a los mercados, al lograr un canje parcial de deuda, que correspondió al 67 por ciento de los bonos "Bogato 2020" en el marco de la renegociación, indicó.
"Pero en el caso de que los acreedores no acepten la reestructuración, no cobrarían en tiempo y forma, pero internamente se va a producir una brecha cada vez mayor entre el tipo de cambio oficial y el paralelo (en cualquiera de sus manifestaciones) y con ello, un proceso inflacionario creciente" que puede deparar en un aumento significativo de la pobreza, explicó Rovelli.
La deuda argentina ha sido calificada de "heterogénea" por numerosos analistas financieros, al tomar en consideración que son diferentes títulos, con distintos plazos de vencimientos, emitidos en moneda local así como en divisas, y sujetos a distintos marcos legales.
