Por Victoria Argüello
BUENOS AIRES, 13 abr (Xinhua) -- La ausencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la VIII Cumbre de las Américas, que se celebra desde hoy en Perú, refleja para algunos analistas la pérdida de peso político de este foro hemisférico en asuntos de la región.
Consultado por Xinhua, el politólogo e historiador argentino, Hernán Brienza, dijo que, sumado al desdén de Estados Unidos por proponer condiciones atractivas de alianza con América Latina, hay una pérdida de influencia que se traduce también en menos fortaleza por parte de las cumbres para atender asuntos particulares.
"Considero que hay una pérdida de interés y fortaleza de los organismos en la región", acotó al referirse a cierto "desprestigio" con el que cuentan gobiernos del ala conservadora de América Latina.
Estados Unidos, que ha abogado por proyectos como el Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA), hoy, bajo la administración de Trump, decide retirarse del Acuerdo Transpacífico, e impulsa una política de proteccionismo sin precedentes.
Para Brienza, Estados Unidos sigue valorando la importancia geopolítica de América Latina, pero esto no se complementa con una política atractiva que pueda ofrecer Washington a los países del área.
"Yo creo que la política de Estados Unidos para la región es: No hay beneficios económicos, sí hay conspiraciones políticas y al mismo tiempo hay exigencia hegemónica en el plano político y militar", expuso el también escritor de más de una decena de obras, entre las que figuran "Exodo Jujeño".
A juicio de diferentes expertos, Estados Unidos tiende a "cerrarse" comercialmente ante América Latina por su política de "Estados Unidos Primero", pero su Doctrina Monroe está vigente, y eso lo ratifica la visita que hizo en febrero pasado el ahora ex secretario de Estado, Rex Tillerson, a México, Argentina, Perú, Colombia y Jamaica.
Además de esto, están los recientes llamamientos y advertencias del presidente Trump hacia los gobiernos del área para que sigan considerando a Estados Unidos un aliado, ante la creciente presencia de China en la región.
"Es ahí donde surgen las posibilidades de generar relaciones de complementariedad con otras regiones del mundo", explicó Brienza.
"Creo que el acercamiento de China a la región es fundamental para los países, porque encuentran un socio interdependiente o complementario a sus economías respecto a la hegemonía competitiva de Estados Unidos", agregó el también periodista argentino.
Esa "complementariedad", según Brienza, debe traducirse en hechos concretos, como la posibilidad de demostrar que América Latina puede trascender de su posición de vendedora de materias primas para convertirse en una región que ofrece productos con mayor valor agregado.
Lograr este propósito supone superar dos trabas que Brienza considera fundamentales: la primera relacionada con las diferencias culturales y la distancia geográfica entre China y América Latina, y la segunda la "dependencia ideológica y tecnológica" que aún gobiernos conservadores tienen con Estados Unidos.
No obstante, asegura que el escenario actual, de desdén de Estados Unidos, es ideal para establecer nuevos modelos de relacionamiento comercial y político, conducentes a proteger y promover el sector industrial latinoamericano, así como a buscar una complementariedad en el caso de las exportaciones de materias primas con otras regiones del mundo.
